简要结论
| 指标 | i7 3770S | i7 2670QM | 差距 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 3.10 GHz / 睿频 3.90 GHz | 2.20 GHz / 睿频 3.10 GHz | +40% 单核 |
| 架构 & 工艺 | Ivy Bridge(22 nm) | Sandy Bridge(32 nm) | 新一代工艺更省电、更快 |
| 缓存 | 8 MB | 6 MB | +33% |
| 集成显卡 | HD 4000(16个执行单元) | HD 3000(12个执行单元) | 更好的图形性能 |
| 超频 | 支持 | 不支持 | 可进一步提升桌面体验 |
| Geekbench‑5 单核 | 767 | 622 | +23% |
| Geekbench‑6 单核 | 734 | 527 | +39% |
| Geekbench‑6 多核 | 2389 | 1764 | +35% |
从跑分来看,i7 3770S 在单核和多核上都领先约30–40%。这意味着它在打开程序、浏览网页、玩游戏以及做视频剪辑等需要快速响应的任务时会更顺畅。
如果你经常需要在会议室、咖啡店或旅途中使用电脑,只需完成文档、电子表格、邮件和偶尔的视频通话,那么 i7 2670QM 已经绰绰有余。
想在家里或办公室用台式机?
需要随身携带、关注续航?
两者都不够?
总结一句话:
桌面用户想要最快速的响应和更好的图形体验 → i7 3770S;
移动用户想要省电、轻便且足够用 → i7 2670QM。