简要结论
| 哪个更好 | 推荐人群 |
|---|
| i7 3820QM | 想让电脑跑得更快、经常多开程序、偶尔玩老游戏或做轻度视频剪辑的人 |
| i7 2670QM | 对性能要求不高，只做文字、表格、网页浏览等日常办公的人 |
为什么 i7 3820QM 更占优势？
-
主频更高
- 基础频率：2.70 GHz vs 2.20 GHz
- 睿频：3.70 GHz vs 3.10 GHz
→ 单核任务（打开软件、加载网页、编辑文档）会明显更快。
-
缓存更大
- 8 MB vs 6 MB
→ 多任务切换时，CPU 能更快拿到需要的数据，减少等待。
-
制程更先进
- 22 nm vs 32 nm
→ 虽然 TDP 都是 45 W，但新工艺在同样功耗下往往更省电、更热量低，系统更安静。
-
集成显卡升级
- Intel HD Graphics 4000 vs HD 3000
→ HD 4000 能跑一些旧版游戏（如《星际争霸》）或高清视频播放，HD 3000 则只能应付基本的办公显示。
-
PCI‑E 与内存支持
- PCI‑E 3.0 vs 2.0（对显卡和 SSD 有帮助）
- 支持 DDR3‑1600/DDR3L‑1600，速度更快，尤其在多窗口、多媒体文件时能感受到提升。
-
跑分差距明显
- Geekbench 5 单核：774 vs 622（≈24% 提升）
- Geekbench 6 单核：675 vs 527（≈28% 提升）
- Geekbench 6 多核：2517 vs 1764（≈43% 提升）
- CPU‑Z 多核：1644 vs 1201（≈37% 提升）
- XinBench 单核/多核也都领先。
换句话说，无论是单线程还是多线程，i7 3820QM 在实际测试里都跑得更快、更顺畅。
日常使用场景对比
| 场景 | i7 3820QM 的体验 | i7 2670QM 的体验 |
|---|
| 打开大量标签页 / 同时运行 Office + 邮箱 + 浏览器 | 稍微不卡顿，切换流畅 | 有时会出现轻微延迟 |
| 观看高清电影 / 播放在线视频 | 视频解码更顺滑，几乎无卡顿 | 有时会出现短暂停顿 |
| 轻度视频剪辑 / 图片处理 | 渲染速度提升约30–40%，预览更流畅 | 完成同样任务花费更多时间 |
| 玩老游戏（例如《星际争霸》或《魔兽世界》旧版） | 可以在中等画质下保持60+ FPS | 可能只能维持30–40 FPS |
| 虚拟机 / Docker 容器 | 多核心利用率更高，启动和运行更快 | 启动慢一点，资源竞争稍显明显 |
| 日常办公（Word/Excel/PowerPoint） | 几乎没有感知差异，但整体响应更迅速 | 基本相同，但在大型 Excel 文件上略慢 |
小结
- 如果你经常需要同时开启多个程序、做轻度创意工作或者偶尔玩点老游戏，i7 3820QM 是更好的选择——它在所有关键指标上都有明显优势。
- 如果你只是用电脑做文字处理、邮件收发、网页冲浪等基本办公，没有额外的性能需求，那么两颗芯片都能满足，但 i7 2670QM 已经足够用了。
总之，从“跑得快”到“多任务顺畅”，i7 3820QM 在日常使用中提供了实实在在的提升。
