先说结论:
| 指标 | i5 1135G7 | i3 1115G4 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 8 | 2 / 4 | 多核多线程的“手”更多,能同时处理更多任务。 |
| 单核最高频 | 4.20 GHz | 4.10 GHz | 两者相差不大,单线程速度基本一样。 |
| 多核跑分(Cinebench R20) | 1859 pts | 1114 pts | 多核跑分几乎翻倍,说明在需要多核心协同的场景里,i5 能提供近一倍的吞吐量。 |
| 多核跑分(Geekbench 6) | 5373 pts | 3076 pts | 同样几乎翻倍,进一步证明多核优势。 |
| 集成显卡 | Intel Iris Xe Graphics(80个计算单元) | Intel Iris Plus Graphics G4(48个计算单元) | Iris Xe 在图形渲染上更快,适合轻度游戏和高清视频播放。 |
核心要点
- 多核优势:i5 的四个物理核心 + 八条线程,让它在打开多个程序、后台下载、编辑视频等多任务场景下更稳健。
- GPU差异:Iris Xe 的计算单元更多,能让你玩一些要求较高的游戏(比如《堡垒之夜》《原神》低画质)时帧数更高,也能让高清视频播放更流畅。
- 单核相似:两颗芯片在单线程任务(如打开网页、Word 文档)上的表现差别不大,基本可以互换。
经常同时打开很多标签页或运行多个后台程序
→ i5 能保持系统流畅,不容易卡顿。
偶尔做一点视频剪辑、音频制作或编程
→ i5 的多核和更大的缓存让渲染和编译速度明显快。
想玩轻度游戏或看高分辨率视频
→ i5 的 Iris Xe 能提供更好的帧率和更顺滑的画面。
主要是上网冲浪、写文档、收发邮件
→ i3 已经足够,一般不会出现卡顿。
偶尔看电影或听音乐
→ 两者都能满足,但如果你想要更清晰、更细腻的视频体验,i5 会更好。
预算有限,只想买一台轻薄本
→ i3 可以省掉一部分功耗与热量,电池续航略好,但差别不大。
根据你平时最常做的事情来挑选,如果你需要一点额外的处理力或者想玩点游戏,就选 i5;如果只是日常使用,i3 就能满足需求。