| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4350U | i7 2715QE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.40 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
3.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 4350U | i7 2715QE |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3-1600 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 4350U | i7 2715QE |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
12
|
|
Shader
|
320
|
96
|
|
Direct X
|
11.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简短结论
| 对比点 | i5 4350U | i7 2715QE |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程 | 4 核 / 8 线程 |
| 主频 | 基础1.40 GHz，睿频最高2.90 GHz | 基础2.10 GHz，睿频最高3.00 GHz |
| 缓存 | 3 MB | 6 MB |
| 功耗（TDP） | 15 W | 45 W |
| GPU | Intel HD Graphics 5000（更现代） | Intel HD Graphics 3000（旧一点） |
| ECC 内存 | 不支持 | 支持（工业级可靠性） |
| 适用场景 | 轻薄本、掌上游戏机、迷你主机 | 工控机、工作站、工业级稳定 |
Geekbench 与 XinBench 的单核得分都显示 i5 4350U 在单个核心上的表现略优于 i7 2715QE（626 vs 587，106 vs 93）。这意味着在打开网页、编辑文档或玩不太占资源的游戏时，i5 能够更快地响应。
多核跑分（XinBench）里，i5 得到246，而 i7 得到208。虽然差距不大，但因为 i7 拥有两倍的核心和线程，它在真正需要并行处理的场景——比如同时运行多个程序、视频渲染或虚拟机——会更稳健、更流畅。
i5 的 TDP 仅15 W，几乎可以让笔记本在不开风扇的情况下保持安静；而 i7 的45 W 则需要更好的散热方案，通常见于台式机或工业设备。
i7 支持 ECC 内存，这种内存能自动纠正错误，非常适合对数据完整性要求高的工作站或服务器。i5 没有此功能，更偏向普通消费级用途。
虽然两者都属于集成显卡，但 i5 的 HD 5000 在图形渲染上比老旧的 HD 3000 更好一些，对轻度游戏和高清视频播放都有帮助。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要一台轻薄、续航长、偶尔玩游戏或做日常办公？ | i5 4350U |
| 经常同时打开很多程序，需要稳定的多任务处理？ | i7 2715QE |
| 用于工控、服务器或需要 ECC 内存保障的数据中心？ | i7 2715QE |
简而言之，如果你只是想把电脑当作浏览网页、写邮件和偶尔玩点小游戏，那就选 i5；如果你需要在同一台机器上跑几个大型软件或者担心数据出错，那就选 i7。两款芯片各自擅长自己的领域，按需求挑即可。
