| / |
| 主要参数 | m3 7Y30 | i3 4160T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.00 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.00 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake Y
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
4.5 W
|
35 W
|
| 内存参数 | m3 7Y30 | i3 4160T |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1866 |
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | m3 7Y30 | i3 4160T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 615
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
20
|
|
Shader
|
192
|
160
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2013Q2
|
先说结论:
| 指标 | m3‑7Y30 | i3‑4160T |
|---|---|---|
| 主频 | 基础1 GHz → 单核最高2.6 GHz | 基础3.1 GHz(无睿频) |
| 功耗 | TDP仅4.5 W | TDP35 W |
| GPU | HD Graphics 615(新一代) | HD Graphics 4400(旧版) |
| Geekbench 6 单核 | 851 | 955 |
| Geekbench 6 多核 | 1547 | 1923 |
| XinBench 单核 | 107 | 125 |
| XinBench 多核 | 242 | 316 |
核心差异
- 两颗CPU都只有2个物理核心,但i3的基准频率高出近三倍,整体算力明显更强。
- 在Geekbench和XinBench里,i3在单核和多核测试中都领先大约10–30%,尤其是多核时差距更明显(≈25%)。这意味着当你打开多个程序、浏览器标签页或进行轻度渲染时,i3能保持更快、更流畅。
功耗与续航
- m3的TDP只有4.5 W,几乎不需要风扇,适合超轻薄设备。它的电池寿命可以达到一天以上。
- i3的TDP35 W,需要散热片甚至风扇,适合桌面或迷你机箱。
GPU对比
- 虽然HD Graphics 615是较新的架构,但其频率和显存配置仍比HD Graphics 4400略逊一筹。两者都不适合重度游戏,只能满足日常办公、高清视频播放。
“我想买一台随身携带、一次充电能用整天的笔记本。”
→ m3‑7Y30 是最佳选择,它省电、轻巧,足够应付上网、写字、看电影。
“我想组装一台小型电脑,用来做一些家务、多开窗口、偶尔玩点小游戏。”
→ i3‑4160T 更合适,它跑得快,能让多任务切换更顺畅,也能稍微玩点老游戏。
“我不太关心电池,只想要性能好一点。”
→ 再次推荐 i3‑4160T——它在同样的两核四线程下,比m3快不少。
根据自己的使用场景挑选即可,无需担心其它细节。祝你选到满意的CPU!