| / |
| 主要参数 | Atom Z3795 | Athlon 5150 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.59 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.39 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
1.59 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Jaguar. Kabini
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
-
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
3.5 W
|
25 W
|
| 内存参数 | Atom Z3795 | Athlon 5150 |
|
内存类型
|
LPDDR3-1066
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
单通道
|
|
最大支持内存
|
4 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom Z3795 | Athlon 5150 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
HD 8400
|
|
GPU频率
|
0.31 GHz
|
0.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.78 GHz
|
-
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 极低功耗、长时间待机或嵌入式设备(如NAS、软路由、机顶盒) | Atom Z3795 |
| 轻度多任务、家用小型电脑或上网本(想玩一点小游戏、看视频、办公) | Athlon 5150 |
换句话说,两颗CPU在“单个核心跑得快”这件事上差不多,偶尔Atom会赢,偶尔Athlon会赢。对日常打开网页、写文档这种只需要一个核心的操作,差距几乎感觉不到。
当你同时打开几个程序或者做一些需要多核心的工作(比如同时播放音乐和浏览网页)时,Athlon能更好地分担负荷,让系统保持流畅。
如果你想让设备几乎不发热、可以长时间插着电源运行(比如放在书桌旁的NAS),Atom更合适。若你不介意稍微多消耗一点电,Athlon提供了更好的整体性能。
对于想玩轻量级游戏或观看高清视频的用户,Athlon的显卡更有力。Atom的显卡足够应付基本的图形显示,但如果你想玩《堡垒之夜》或《英雄联盟》,还是建议选Athlon。
对于想把电脑调到更高性能的人来说,Athlon提供了更多可调节空间。
两颗CPU都属于“低端”级别,但各自擅长不同场景。挑哪一颗,就看你最看重的是“省电”还是“稍微强一点的性能”。