| / |
| 主要参数 | i3 6100H | i5 6300U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-M
|
Skylake-U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 6100H | i5 6300U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 6100H | i5 6300U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 530
|
Intel Iris Graphics 520
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
-
|
一、先说结论:
| 谁更适合 | 用途 |
|---|---|
| i3‑6100H | 想要一点点更快的单核表现,或者电脑有足够散热空间(比如大屏幕笔记本、轻度游戏) |
| i5‑6300U | 想要省电、轻薄、续航长,日常办公、视频播放、偶尔玩轻量级游戏 |
换句话说,在老旧或传统的单线程任务里,i3‑6100H 略占优势;但在更新、更现代的工作负载(如编译、图形渲染等)里,i5‑6300U 更胜一筹。
在需要同时跑多个线程的场景(比如同时打开几个浏览器标签、后台下载+编辑文档)时,i5‑6300U 的整体吞吐量略高;但如果你经常做极端多任务(例如同一时间开启大量程序),两者差距不大。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页 / 写邮件 / 看视频 | 两者都 OK | 都能流畅完成 |
| 同时打开多个标签页 + 后台下载 | i5‑6300U | 多核稍快,省电 |
| 打开大型 Office 文档 + Excel 数据分析 | i5‑6300U | 新版软件对多核友好 |
| 玩轻量级游戏(如《堡垒之夜》低设置) | 两者都可,但若想在薄机上玩更久,选 i5 | |
| 做简单的视频剪辑 / 编码 | 如果你有较好的散热环境,可选 i3;否则选 i5 | |
| 长时间外出使用(续航重要) | i5‑6300U | 更低功耗,电池更耐用 |
两颗芯片都属于同一代 Skylake 架构,区别主要体现在功耗与少量性能细节上。根据自己的使用习惯和设备类型挑一个就行啦!