简短结论
| 测试 | i5‑11400 | i7‑9750HF |
|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 3888 pts | 2653 pts |
| Cinebench R23 多核 | 10074 pts | 6912 pts |
| Geekbench 5 多核 | 6854 pts | 5149 pts |
| Geekbench 6 多核 | 7895 pts | 5679 pts |
所有主流多核跑分都显示 i5‑11400 比 i7‑9750HF 高出大约 30%–40%。
单核跑分也一样,i5 在单线程任务上略占优势。
办公 / 浏览 / 视频播放
两颗芯片都足够,但如果你经常同时打开浏览器标签、邮件客户端、Office 文档和一些后台程序,i5 的多核优势会让系统感觉更“爽快”。
游戏
游戏主要靠单核和集成显卡。
内容创作 / 渲染 / 编译
大量利用多核心的工作负载(如视频编码、3D 渲染、软件编译)时,i5 的多核跑分优势明显,让任务完成得更快。
移动版的功耗更低,意味着它可以在笔记本里保持更低温度、更长电池寿命。但这也导致整体性能略逊于桌面版。
更快的内存能进一步提升多任务和大型应用的响应速度。
如果你计划装 NVMe SSD 或未来升级显卡,i5 的 PCIe 4.0 会给你更多带宽空间。
| 用户需求 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要一台性能强劲的台式机,用来做视频剪辑、渲染或多任务办公 | i5‑11400 | 多核跑分领先,内存速度快,PCIe 4.0 提供更高带宽 |
| 想买一台轻薄笔记本,需要较长续航且性能还能满足日常游戏和办公 | i7‑9750HF | 功耗低、散热好,足以应付日常需求 |
如果你已经拥有一块不错的显卡,并且不需要太高的集成显卡性能,那么两颗芯片在实际使用中的差距会变得不那么明显。关键还是看你是想优先考虑“性能”还是“省电/便携”。
根据自己的使用环境和优先级选择即可!