简短结论
| 对比点 | i3‑11100(桌面) | i7‑11390H(笔记本) |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 1461(Cinebench) 229(XinBench) | 1602 250 |
| 多核跑分 | 1146 | 1352 |
| 主频 / 睿频 | 基础 3.80 GHz / 睿频 4.50 GHz | 基础 3.40 GHz / 睿频 5.00 GHz |
| 制程 & 架构 | 14 nm Comet Lake Refresh | 10 nm Tiger Lake‑H |
| 缓存 | 6 MB | 12 MB(全核共享) |
| 集成显卡 | UHD Graphics 630 | Iris Xe Graphics 96 |
| TDP | 65 W(桌面供电) | 35 W(低功耗,省电) |
| 内存 | DDR4‑2933 双通道 | DDR4‑3200 或 LPDDR4x‑4267 双通道 |
| PCIe | PCIe 3.0 ×16 | PCIe 4.0 ×20 |
浏览网页、办公、轻度视频剪辑
两颗芯片都能轻松应对。i7 的单核优势让它在打开多个标签页或运行大型 Office 文档时稍快一点,但差距不大。
游戏体验
多任务 / 重负载
多核跑分显示 i7 在同时开启多个程序或进行批量渲染时会更快。i3 虽然也有四核八线程,但在重负载下容易被挤满。
移动性与续航
i7 的 TDP 只有 35 W,意味着笔记本可以更长时间待机,也不会像桌面那样消耗大量电源。相反,i3 的功耗更高,需要更好的散热和电源支持。
升级空间
无论哪种,都能让你在日常生活中流畅地完成工作与娱乐。只要根据自己的使用场景挑选即可。