先说结论：
- **如果你想装在台式机里，或者不介意设备发热、噪音，想要更高的基础频率和更大的缓存，选择 i3‑11320。
- **如果你需要一台轻薄笔记本、平板或需要长续航、低发热的移动设备，或者想让集成显卡玩一点轻度游戏，选择 i7‑11390H。
为什么会这样？
| 对比点 | i3‑11320（桌面） | i7‑11390H（移动） |
|---|
| 核心/线程 | 同样是4核8线程 | 同样是4核8线程 |
| 主频 / 睿频 | 基础4.00 GHz → 睿频4.80 GHz | 基础3.40 GHz → 睿频5.00 GHz |
| 制程 & 架构 | 14 nm Comet Lake Refresh | 10 nm Tiger Lake‑H（更省电、更快） |
| 缓存 | 8 MB | 12 MB（全核共享） |
| TDP | 65 W（桌面风冷） | 35 W（笔记本低功耗） |
| 内存 | DDR4‑2933 双通道 | DDR4‑3200 + LPDDR4x‑4267 双通道 |
| 集成显卡 | UHD 630（基本图形） | Iris Xe 96（显著提升） |
| PCIe | Gen3 ×16 | Gen4 ×20（更快SSD/显卡） |
性能跑分
- 单核：244 ↔︎ 250（≈2%差距）
- 多核：1226 ↔︎ 1352（≈10%差距）
单核跑分 对日常浏览、办公、轻度游戏很重要；
多核跑分 则决定了多任务切换、视频剪辑、渲染等重负载时的流畅度。
虽然两者都属于“同级”，但i7在多核场景下有明显优势，尤其是在需要并行处理大量数据时更能体现。
日常使用感受
-
桌面用户
- 更高的基础频率意味着即使在空闲状态下也能保持较快响应。
- 大缓存帮助在大型软件中减少等待。
- 如果你打算装配独立显卡或高速SSD，i3 的 PCIe Gen3 已足够，但若想未来升级到更快的 NVMe，Gen4 会更好。
-
移动用户
- 更低的 TDP 意味着散热更容易控制，风扇几乎静音。
- 更先进的 Tiger Lake 架构让同样的功耗下获得更高效能。
- Iris Xe 显卡可以在1080p轻度游戏或高清视频播放时提供更好的体验。
- 支持 LPDDR4x‑4267 的内存速度，让系统整体响应更迅速。
小结
- i3‑11320：适合固定位置、对散热无太大顾虑、想要稍微高一点基础频率和缓存的台式机。
- i7‑11390H：专为便携、低功耗设计，拥有更强的多核性能、更快的内存与显卡，更适合需要随身携带、长时间待机或轻度游戏的用户。
两款CPU都能满足日常办公和普通娱乐需求，只是根据你是否需要移动性以及对多任务处理的要求不同，选择对应的一款即可。
