先说结论：
如果你想要一台能跑常见办公软件、浏览网页、偶尔玩点轻度游戏或做一点视频剪辑的电脑，i3‑1115G4绝对是更好的选择。
只有当你只需要极低功耗、极简预算、或者想装在老旧桌面主板上做纯粹的文字处理、邮件收发时，才会考虑 奔腾 G6420。
为什么i3‑1115G4更适合大多数人？
| 指标 | G6420 | i3‑1115G4 |
|---|
| 单核得分 | 172 | 189 |
| 多核得分 | 436 | 527 |
| 主频 / 睿频 | 4.00 GHz / 无睿频 | 3.0 GHz / 4.10 GHz |
| 制程 & TDP | 14 nm / 58 W | 10 nm / 15 W |
| 显卡 | Intel HD Graphics 610（12个Shader） | Intel Iris Plus Graphics G4（48个Compute Units，384个Shader） |
| 内存 | DDR4‑2400 双通道 | DDR4‑3200 / LPDDR4‑3733 双通道 |
| PCIe | PCIe 3.0 ×16 | PCIe 4.0 ×4 |
- 跑分更高：单核和多核都领先，意味着无论是打开一个程序还是同时运行几个应用，i3 都能更快响应。
- 主频+睿频：i3 在单线程任务里可以瞬间提升到 4.10 GHz，比 G6420 的固定 4.00 GHz 更有弹性。
- 制程与功耗：10 nm 制程让 i3 的热量只有 15 W，几乎不需要风扇就能保持凉爽；而 G6420 的 58 W 则需要更大的散热方案。
- 集成显卡：i3 的 Iris Plus 能跑轻度游戏（如《堡垒之夜》低画质）和高清视频编辑，而 G6420 的 HD 610 在图形方面相对吃力。
- 内存速度：3200 MHz 或 LPDDR4‑3733 能让系统整体更流畅，尤其是在多标签浏览或大型文档编辑时。
- PCIe 接口：虽然 G6420 有更多通道，但它们都是 PCIe 3.0；i3 的 PCIe 4.0 虽然通道少，但速度更快，对 SSD 和显卡的带宽需求更友好。
当你可能会选奔腾 G6420
- 桌面入门级预算：如果你打算组装一台低成本的台式机，只做文字处理、电子表格和轻量级娱乐，G6420 已经足够。
- 老旧主板兼容性：它使用 LGA1151 插槽，可以直接插在许多旧主板上；i3‑1115G4 是 BGA 封装，需要专门的笔记本平台。
- 功耗不是重点：如果你不关心电费或想让电脑长时间待机，G6420 的高功耗并不会成为大问题。
小结
- i3‑1115G4 → 更快、更省电、更强显卡、更现代化的内存与接口 → 推荐给想要轻度游戏、视频剪辑或日常多任务的用户。
- 奔腾 G6420 → 较低功耗但仍可满足基本办公需求 → 推荐给仅需文字处理、老旧桌面环境或极低预算的用户。
两颗芯片各有定位，但从“日常使用”角度来看，i3‑1115G4 是更全面、更未来感的选择。
