简短结论
| 对比点 | Pentium G6520 | Core i3‑1115G4 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 4.20 GHz(无 Turbo) | 基础 3.0 GHz → 睿频 4.10 GHz |
| 制程 & 效率 | 14 nm,TDP 58 W | 10 nm,TDP 15 W |
| 显卡 | Intel HD Graphics 630 | Intel Iris Plus Graphics G4(更快、更省电) |
| 内存 | DDR4‑2400 双通道 | DDR4‑3200 / LPDDR4‑3733 双通道 |
| PCIe | Gen‑3 ×16(桌面) | Gen‑4 ×4(笔记本) |
| 日常跑分 | 单核 180 / 多核 458 | 单核 189 / 多核 527 |
办公与多任务
图形与娱乐
移动性与续航
未来兼容性
想要一台“随身携带”的电脑?
Core i3‑1115G4:低功耗、长续航、集成显卡更好,适合学生、商务人士或轻度游戏玩家。
想要一台固定在桌面、预算有限?
Pentium G6520:价格亲民、功耗相对较高,但足以满足日常办公、家庭娱乐需求。
总之,如果你关注性能与电池寿命,Core i3‑1115G4 更值得考虑;如果你只是需要一台基本的办公机器,Pentium G6520 已经绰绰有余。