| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾G6420T | i3 1115GRE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Tiger Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 奔腾G6420T | i3 1115GRE |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-3200
LPDDR4X-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G6420T | i3 1115GRE |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
48
|
|
Shader
|
96
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2020Q3
|
先说结论：
如果你想要更快的日常体验、能玩点轻度游戏、或者让电脑在多任务时不卡顿，i3‑1115GRE 是更好的选择。
如果你只是偶尔打开网页、写文档、看视频，而且想让机箱小巧、散热简单、功耗低，Pentium G6420T 也能满足需求，但它会慢一点。
| 对比点 | Pentium G6420T | i3‑1115GRE |
|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 基础 3.40 GHz，没超频 | 基础 2.20 GHz，但可冲到 3.90 GHz（Turbo） |
| 制程 & 效率 | 14 nm，功耗 35 W | 10 nm，功耗仅 15 W，省电又凉爽 |
| 内存速度 | DDR4‑2400 | DDR4‑3200 / LPDDR4X‑3733，更快的内存带宽 |
| 缓存大小 | 4 MB | 6 MB，更多缓存意味着更少等待 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 610（12个执行单元） | Intel Iris Plus Graphics G4（48个执行单元）——几乎是四倍的图形算力 |
| PCIe 接口 | PCIe 3.0 ×16 | PCIe 4.0 ×4（虽然通道少，但速度更快） |
| 多核跑分 | 370 | 501 – 在同时使用两个核心时明显更快 |
从上面可以看到，i3‑1115GRE 在几乎所有关键指标上都领先：更高的峰值频率、更大的缓存、更快的内存、更强劲的显卡以及更低的功耗。换句话说，它在“开机即用”“多窗口”“轻度游戏”这些日常场景里都会跑得更顺畅。
无论你选哪款，都能完成日常电脑使用；只是在需要一点点加速或更好的图形表现时，i3‑1115GRE 会让你感受到明显提升。
