简要结论
| 指标 | i7 11375H | i3 10105T | 差距原因 |
|---|---|---|---|
| Geekbench‑5 单核 | 1648 | 1080 | 主频最高 5 GHz vs 3.9 GHz,单线程运算更快。 |
| Geekbench‑6 单核 | 1948 | 1370 | 新版基准更侧重现代指令集,i7 的 AVX‑512 和更高主频让它领先。 |
| Geekbench‑6 多核 | 5610 | 4484 | 虽然核心数相同,但 i7 的 Turbo 全核 4.6 GHz 与更大缓存(12 MB)让多线程任务跑得更顺畅。 |
| XinBench 单核 | 236 | 170 | 同样受主频影响,i7 在单线程负载下更快。 |
| XinBench 多核 | 1143 | 882 | 多核并行效率提升,i7 的超线程支持让它在多任务时占优。 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公软件 + 网页浏览 + 视频会议 | 两者都能胜任;如果你经常打开多个标签页或运行大型表格,i7 会更流畅。 |
| 流媒体观看(1080p/4K) | 两者都足够;若想在同一台机器上同时播放多路视频或进行转码,i7 更稳健。 |
| 游戏(不追求极致帧率) | i7 的 Iris Xe 能跑大多数轻度游戏;如果你只玩文字冒险或老旧游戏,两者差距不大。 |
| 视频剪辑 / 图片处理 / 程序编译 | i7 明显优势,多核性能和更高缓存让渲染/编译时间缩短。 |
| 小型家用电脑 / 一体机 / 迷你主机 | 如果预算有限且不需要太高性能,i3 足以应付日常需求;但若想以后升级空间,选择 i7 更保险。 |
你需要做什么?
设备类型
未来可扩展性
总结一句话:如果你想让电脑在任何情况下都保持“爽快”,尤其是多任务或稍微复杂一点的工作,选择 i7 11375H;如果你只是用电脑做基本事儿,并且想让设备保持低功耗、小巧,那么 i3 10105T 就足够了。