特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 11375H
100% 236
Intel 酷睿 i7 9750H
77% 184
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 11375H
100% 1143
Intel 酷睿 i7 9750H
103% 1182
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 11375H
100% 2070
Intel 酷睿 i7 9750H
21% 442
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 11375H / i7 9750H 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 11375H:单核快、内存快、集成显卡好、功耗低——更适合需要快速响应、轻度游戏或视频剪辑的日常使用。
  • i7 9750H:核心/线程更多,整体多核分数略高——更适合经常开启大量后台程序或做轻度多线程工作(如同时打开很多标签页、运行多个办公软件)。

为什么会有这样的差异?

测试单核得分多核得分说明
Cinebench R20i7 11375H 606 / i7 9750H 442两者相近(≈2600)单核跑分差距大,说明 11375H 在单线程渲染上更快;多核几乎一样,因为两颗芯片都能充分利用所有核心。
Cinebench R23i7 11375H 1578 / i7 9750H 1113两者都很高,但 9750H 略高R23 更注重持续负载,多线程下两颗芯片都表现不错,差距不大。
Geekbench 5单核:1948 vs 1354多核:5610 vs 5679单核明显领先;多核几乎持平,甚至稍微偏向 9750H。
Geekbench 6单核:1948 vs 1354多核:5610 vs 5679与 Geekbench 5 同样趋势。
XinBench单核:236 vs 184多核:1143 vs 1182单核优势明显;多核差距极小。

核心点

  • 单核性能决定了系统启动、网页浏览、Office 等日常操作的流畅度。
  • 多核性能影响的是同时打开很多程序或后台任务时的稳定性。
  • 集成显卡决定了轻度游戏和视频播放的体验。

日常使用场景对比

场景推荐 CPU
浏览网页 + 写邮件 + 看视频*i7 11375H* – 更快的单核让页面加载更顺滑,内存速度也更快。
打开十几个标签页 + 同时跑 Excel + Word + PowerPoint*i7 9750H* – 六个核心可以更好地分担后台任务,虽然差距不大,但在极端多任务时更稳。
玩轻度游戏(例如《堡垒之夜》)或做简单的视频剪辑*i7 11375H* – Iris Xe 显卡比 UHD 630 强很多,帧数会明显提升。
做一些需要并行处理的工作(比如批量转换文件、编译代码)两者都能胜任,但如果你只想要一台“省电”又足够用的笔记本,*i7 11375H* 更合适;如果你偶尔需要开启大量后台进程,*i7 9750H* 的额外核心会帮到你。

小结

  • 如果你追求最快的响应速度、最新的内存和显卡技术,并且不打算长时间做超大规模并行计算,那么 i7 11375H 是更好的选择。
  • 如果你经常一次性打开很多程序,或者偶尔需要一点额外的并行处理能力,而对显卡要求不是特别高,那么 i7 9750H 能满足需求,而且它的功耗略高但仍在可接受范围内。

总之,两颗芯片都能完成日常电脑任务,只是在“单线程快感”和“多线程耐力”上各有侧重,你可以根据自己的使用习惯挑选最合适的一款。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----