| / |
| 主要参数 | i5 10500H | R5 4500U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
6
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake H Refresh
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 10500H | R5 4500U |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 10500H | R5 4500U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.50 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
6
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简要结论
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| i5‑10500H | 想要在笔记本里拿到最快的单核/多核速度,做视频剪辑、3D 渲染、玩大游戏或一次打开很多程序时不想卡顿。 |
| R5‑4500U | 更注重轻薄、续航和低功耗。日常办公、网页冲浪、轻度游戏(低画质)就够用了,而且集成显卡比 Intel 的更好。 |
多线程的优势让 i5 在需要同时跑多个任务(比如编辑视频+浏览网页)时明显快。
对内存容量要求极高的用户(如大型数据库或虚拟机)更倾向于 i5。
| 测试 | i5‑10500H | R5‑4500U | 小结 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 448 | 448 | 两者单核同样强,但后面测试里 i5 更稳健。 |
| Cinebench R20 多核 | 2919 | 1921 | i5 的多核明显领先。 |
| Cinebench R23 单核 | 1160 | 1152 | 接近,但 i5 稍微高一点。 |
| Cinebench R23 多核 | 7104 | 5920 | 大幅领先,说明多线程处理更好。 |
| Geekbench 6 多核 | 6099 | 4620 | 同样显示 i5 在并行任务上更强。 |
| Geekbench 6 单核 | 两者都在 ~1400 左右,差距不大。 |
总体来看,两颗芯片在单核上差距不大,但在需要多核心协作的工作(渲染、编译、多人聊天+浏览等)时,i5 会跑得更快、更顺畅。
推荐 R5‑4500U:足够快,省电省热,让笔记本更轻薄、更耐用。
推荐 i5‑10500H:多核心优势能让渲染和编译时间大幅缩短。
两颗芯片都能跑,但如果你想在低画质下获得更流畅体验,R5 的 Vega 6 会更友好;若你还想玩稍微要求高一点的游戏(如《赛博朋克2077》低设置),还是建议选 i5 并搭配独立显卡。
必须选择 R5‑4500U:15 W 的功耗让电池寿命拉长,同时重量也更轻。
两颗芯片各有侧重,按自己的使用习惯挑一个即可!