特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 5600HS
100% 222
Intel 酷睿 i5 10400
86% 191
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 5600HS
100% 1467
Intel 酷睿 i5 10400
96% 1417
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 5600HS
100% 1229
Intel 酷睿 i5 10400
37% 461
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R5 5600HS / i5 10400 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你想要一台轻薄、低功耗但又能跑得快的电脑(笔记本或迷你主机),或者需要更好的集成显卡来玩轻度游戏和观看视频,
    就选 AMD Ryzen 5 5600HS。

  • 如果你已经有一台桌面机箱,想用更传统的桌面CPU,且对功耗和发热不太敏感,
    就可以考虑 Intel Core i5‑10400;它的性能差距不大,只是略逊于Ryzen。


为什么会这样?

性能对比(跑分)

测试Ryzen 5 5600HSCore i5‑10400
Cinebench R20 单核517450
Cinebench R20 多核35443197
Cinebench R23 单核13421110
Cinebench R23 多核94398164
Geekbench 5 单核13701108
Geekbench 6 单核17621433
Geekbench 6 多核62106261 *(几乎相同)*
Cinebench 2024 单核7868
Cinebench 2024 多核559443
XinBench 单核222191
XinBench 多核14671417

大多数测试里,Ryzen 5 5600HS 都跑得更快;只有 Geekbench 6 的多核测试里,两者差距很小,甚至 i5‑10400 稍微领先一点。

能效与热量

  • TDP(热设计功耗)

    • Ryzen 5 5600HS:35 W → 更低功耗、更少热量,适合笔记本和小型机箱。
    • Core i5‑10400:65 W → 功耗翻倍,需要更好的散热方案。
  • 对于日常办公、网页冲浪、影音播放,这种差异几乎不会影响体验。但如果你在笔记本上长时间使用,低功耗的Ryzen会让电池续航更久,也不会因为过热而降频。

集成显卡

  • Ryzen 5 5600HS 搭载 AMD Radeon RX Vega 6(GPU频率1.60 GHz,Compute Units 6)。
  • Core i5‑10400 搭载 Intel UHD Graphics 630(GPU频率0.35 GHz,Compute Units 24)。

虽然两者都不适合重度游戏,但 Vega 6 在轻度游戏、高清视频解码以及某些图形工作负载上明显优于 UHD 630。若你偶尔想玩《堡垒之夜》或《英雄联盟》这种要求不高的游戏,Ryzen 会更友好。

内存与扩展

  • Ryzen 支持 DDR4‑3200 或 LPDDR4‑4266(笔记本版),双通道;最大可装64 GB。
  • i5 支持 DDR4‑2666,双通道;最大可装128 GB。

在实际使用中,两者都足够满足普通多任务需求;如果你计划装大量内存或做专业级视频编辑,桌面版的扩展空间更大。


用途建议

场景推荐CPU
想要轻薄、长续航的笔记本或迷你PC,并偶尔玩轻度游戏或做视频剪辑AMD Ryzen 5 5600HS
已经有桌面机箱,想用标准桌面CPU进行日常办公、浏览网页、观看电影两者都可,但若追求稍快一点的单/多核性能,可选 Ryzen 5 5600HS;若更注重稳定性和已有硬件兼容性,可选 Core i5‑10400

总结来说,如果你关注的是“省电+轻便+不错的集成显卡”,那就是 AMD 的移动芯片;如果你只是想在台式机里装个靠谱的 CPU 并且不介意多消耗一点功率,那么 Intel 的 i5‑10400 同样能满足日常需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----