简要结论
| 测试 | i3 10105 | i5 10400 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 2337 pts | 3197 pts | i5 有6个核心+12线程,几乎能利用更多CPU资源,得分提升约36% |
| Geekbench 5 多核 | 4501 pts | 5584 pts | 同样是多线程工作负载,i5 的额外核心让它跑得更快 |
| Cinebench R23 多核 | 5737 pts | 8164 pts | 在长时间高负载下,i5 的12MB缓存和更多核心帮助维持更高的吞吐量 |
| 单核得分(各项) | 接近或略高于i5 | 与i3相差不大 | 两者都属于同一代“Comet Lake”,单核IPC基本一致,只是i3 的基准频率稍高一点 |
核心数 + 缓存 + 线程 是决定多任务和重负载表现的关键。
单核性能差异很小,意味着在只用一个程序时,两颗CPU几乎一样快。
如果你经常打开很多标签页、同时跑邮件、聊天、音乐播放器,还想偶尔玩一些不太占CPU的游戏 → i3 10105 就够用了。它的单核速度快,省电,也不会让系统卡顿。
如果你需要做视频剪辑、音频制作、渲染模型、或者玩需要多线程支持的游戏(比如《赛博朋克2077》) → i5 10400 更合适。它有更多核心和更大的缓存,能一次性完成更多工作,让你不必等待太久。
如果你只是偶尔编辑文档、看电影、上网冲浪 → 两颗CPU都能胜任,但选择i3 可以节省一点功耗和发热。
根据自己的使用场景挑选即可,无需担心两者之间的细微差别。