先说结论:
i5 10400F。i5 10400。| 测试 | `i5 10400F` | `i5 10400` | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 438 | 450 | +12 pts |
| Cinebench R20 多核 | 3201 | 3197 | +4 pts |
| Cinebench R23 单核 | 1120 | 1110 | +10 pts |
| Cinebench R23 多核 | 8191 | 8164 | +27 pts |
| Geekbench 5 单核 | 1220 | 1108 | +112 pts |
| Geekbench 5 多核 | 6365 | 5584 | +781 pts |
| Geekbench 6 单核 | 同等 | 同等 | — |
| Geekbench 6 多核 | 6322 | 6261 | +61 pts |
| CPU‑Z 单核 | 458 | 462 | -4 pts |
| CPU‑Z 多核 | 3548 | 3551 | -3 pts |
i5 10400略占优势,但同样是几十到几百个点,日常体验几乎一样。| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 浏览网页 / 文档 / 邮件 | 两者都能轻松搞定,差别不明显。 |
| 高清视频播放 / 视频剪辑(不太重) | 两者都足够,若没有独立显卡可用 `i5 10400` 的集成显卡即可。 |
| 玩主流游戏(需要显卡) | 游戏性能主要靠GPU,CPU差距可以忽略。若你已装好显卡,直接选 `i5 10400F`。 |
| 偶尔做轻度渲染 / 编码 | `i5 10400` 的少量多核优势可能让完成时间快一点,但差距很小。 |
| 预算有限、暂时不想装显卡 | 用 `i5 10400` 的集成显卡即可满足日常需求,同时还能省下显卡费用。 |
i5 10400F,电脑在没有插入独立显卡时是无法启动显示的。两颗CPU基本一样,唯一不同的是是否带集成显卡。
如果你已经有或计划买一块GPU,就去拿i5 10400F;如果你想用CPU自带的画面功能来省钱,那就选i5 10400。两者在日常使用中的表现几乎一样,你可以根据是否需要集成显卡来决定。