先说结论:
| 比较维度 | Pentium G6405 | i3 9100TE |
|---|---|---|
| 主频 | 4.10 GHz(单核最高) | 2.20 GHz |
| 核心/线程 | 2 核心 / 4 线程 | 4 核心 / 4 线程 |
| Geekbench‑5 单核 | 1060 | 895 |
| XinBench 单核 | 170 | 130 |
| XinBench 多核 | 429 | 367 |
| TDP(功耗) | 65 W | 35 W |
Pentium G6405 的主频几乎是 i3 9100TE 的两倍,这让它在单线程任务——比如浏览网页、Office 办公、轻度游戏——上跑得更快。Geekbench‑5 和 XinBench 的单核分数都明显领先,说明它在“即时响应”方面更好。
虽然 i3 9100TE 有四个物理核心,但 Pentium G6405 在多核跑分也更高(429 对比 367)。这意味着即使在同时开启多个程序时,G6405 的整体吞吐量也更好。
i3 9100TE 的 TDP 是 35 W,只有 Pentium G6405 的一半。低功耗意味着它更适合小型机箱、迷你主机或工业设备,在散热和噪音上都有优势。若你打算把电脑放进一个紧凑的 NAS 或工控机里,i3 9100TE 更符合需求。
两者都能满足基本办公需求,只是前者在速度上占优,后者在能效和尺寸上更有优势。根据自己的使用场景挑选即可。