特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 1115G4E R7 2800H
CPU主频
2.20 GHz
3.30 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
8
单核睿频
3.90 GHz
3.80 GHz
全核频率
3.90 GHz
3.30 GHz
核心架构
Tiger Lake U
Raven Ridge
制作工艺
10 nm
14 nm
二级缓存
-
512 KB (每核)
三级缓存
6 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
45 W
内存参数 i3 1115G4E R7 2800H
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4X-3733
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i3 1115G4E R7 2800H
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
AMD Radeon RX Vega 11
GPU频率
0.30 GHz
1.30 GHz
Turbo频率
1.25 GHz
-
最大共享内存
32 GB
2 GB
Compute units
48
11
Shader
384
704
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2018Q1

i3 1115G4E / R7 2800H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3 1115G4E:如果你只是上网、写文档、看视频,或者想让笔记本省电、发热低,那它就够用了。
  • R7 2800H:如果你经常多开程序、做轻度的视频剪辑、玩不太要求显卡的游戏,或者需要更快的多任务处理,它会表现得更好。

为什么这么说?

指标i3 1115G4ER7 2800H
单核跑分(Geekbench)1233734
多核跑分(Geekbench)24213088
单核跑分(XinBench)180138
多核跑分(XinBench)501643

单核跑分高 → 单线程任务更快
多核跑分高 → 多线程/多任务更顺畅

单线程

  • i3 的单核分数明显领先,意味着打开网页、编辑文档、运行普通办公软件时,它能更快响应。
  • 对于大多数日常应用来说,这种差距几乎不会被注意到。

多线程

  • R7 的多核分数比 i3 高出近700点,说明它在同时开启多个程序或进行需要并行计算的工作(比如批量图片处理、轻度视频渲染)时,会明显更流畅。
  • 如果你经常一次打开浏览器、邮件客户端、音乐播放器和某个小工具,R7 能让系统保持“爽快”。

GPU

  • i3 搭载的是 Intel Iris Plus G4,功耗低但性能有限;
  • R7 配备了 AMD Radeon RX Vega 11,虽然也不是顶级游戏显卡,但在同等条件下能跑得更好一点。
  • 两者都不适合玩 AAA 大作,只要你不追求极致画质,差别不大。

电源 & 散热

  • i3 的 TDP 是 15 W,而 R7 是 45 W。
  • 在同一台笔记本里,i3 会省电、更少发热,续航自然更长;R7 则会消耗更多电力,也可能让机身略微变热。

那么到底该选哪一个?

场景推荐选择
长时间外出使用,想让笔记本省电、发热低i3 1115G4E
经常多开程序或做轻度内容创作(如照片整理、简单剪辑)R7 2800H
想在同一机器上玩一些不太占资源的游戏或做基本的图形工作R7 2800H 更有优势
日常办公、上网、看视频即可两者都能满足,但 i3 更节能

简而言之:i3 是省电版的“日常通勤”CPU;R7 是面向“多任务+稍微重负载”的版本。

根据你平时最常做的事情挑一个就行——如果你更注重续航和低温,就选 i3;如果你需要一点点额外的处理能力,就选 R7。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----