i3 1115G4E / i3 8300 对比总结

先说结论：

为什么会这样？

单核表现

• i3 1115G4E 的单核 Geekbench 分数是 1233，比 i3 8300 的 967 高出不少。
• 它的基准频率只有 2.20 GHz，但能提升到 3.90 GHz，新一代 Tiger‑Lake 架构让每个核心在同样的时钟下跑得更快。
• 对于日常打开网页、编辑文档或玩不太占资源的游戏，这种单核优势能让系统感觉更“爽快”。

多核表现

• 两颗芯片都只有 4 个线程，但 i3 8300 的多核 Geekbench 分数是 3072，比 i3 1115G4E 的 2421 高。
• 虽然新芯片的单核更强，但它的整体多线程吞吐量略逊于老款。
• 当你同时运行多个应用、做批量文件转换或进行轻度的视频渲染时，多核优势会显现。

能耗与散热

• i3 1115G4E 的 TDP 仅 15 W，几乎可以直接放进笔记本或小型工作站；功耗低意味着发热少、噪音低。
• i3 8300 的 TDP 是 65 W，需要更好的散热方案，也更适合台式机机箱。

内存 & 接口

• 新芯片支持更快的 DDR4‑3200 / LPDDR4X‑3733，理论上能带来一点内存带宽优势。
• 老芯片则有 PCIe 3.0 ×16，可装更大显卡或高速 NVMe SSD；新芯片虽然是 PCIe 4.0，但只有 ×4 通道，适合轻量级扩展。

图形

• 两者都没有光线追踪功能；新芯片的 Iris Plus G4 在纯粹的图形渲染上略优，但差距不大，对普通游戏影响有限。

日常使用场景拆解

小结

• 如果你想要一台省电、体积小、日常响应快的机器，就挑 i3 1115G4E。
• 如果你需要在桌面上跑几个重任务或者想让 CPU 在多线程场景里跑得更顺畅，就选 i3 8300。

两颗芯片各有侧重点，按自己的使用习惯挑就行啦！