特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 1115GRE i7 8559U
CPU主频
2.20 GHz
2.70 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
8
单核睿频
3.90 GHz
4.50 GHz
全核频率
3.90 GHz
3.20 GHz
核心架构
Tiger Lake U
Coffee Lake U
制作工艺
10 nm
14 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
6 MB
8 MB
TDP功耗
15 W
28 W
内存参数 i3 1115GRE i7 8559U
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4X-3733
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 1115GRE i7 8559U
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
Intel Iris Plus Graphics 655
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.25 GHz
1.20 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
48
48
Shader
384
384
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2017Q4

i3 1115GRE / i7 8559U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i7 8559U 更适合需要“多任务、多线程”或偶尔“高负荷”的人——比如经常同时打开几十个浏览器标签、做视频剪辑、跑虚拟机或者想在笔记本里玩一些要求不低的游戏。
  • i3 1115GRE 则更适合“省电、稳定、单核足够”的场景——比如工业控制电脑、轻量级工作站、老旧笔记本或任何对续航和功耗有严格要求的设备。

为什么会这样?

指标i3 1115GREi7 8559U对日常使用的意义
核心/线程2 / 44 / 8多核心能让系统一次跑更多程序。i7 能把后台任务分到四个核心,i3只能用两个。
单核得分Geekbench 1175 / XinBench 180Geekbench 1103 / XinBench 184两者差距不大,单个程序(如网页浏览)几乎一样快。
多核得分Geekbench 2233 / XinBench 501Geekbench 3660 / XinBench 675在多任务或需要并行处理的场景下,i7 的优势明显。
TDP(功耗)15 W28 Wi3 用电更少,手机电池续航更长;i7 用电多,但也带来更高峰值性能。
内存速度DDR4‑3200 / LPDDR4X‑3733DDR4‑2400对普通办公来说差别不大,但在高速缓存访问时,i3 有一点优势。
GPUIntel Iris Plus G4(48 CU)Intel Iris Plus 655(48 CU)两者图形能力基本相同,日常视频播放和轻度游戏都能应付。
PCIe 与接口PCIe 4.0 / BGA1449PCIe 3.0 / BGA1528对外接显卡或高速SSD影响不大,除非你要装一块独立显卡。

用日常语言说:

  1. 如果你是“随手上网 + 写文档 + 看视频”型用户

    • 两颗芯片都能满足需求。
    • 如果你更在意电池寿命(比如平板电脑或超轻薄本),选择 i3 1115GRE 更好,因为它功耗低。
  2. 如果你是“多窗口、多软件同时跑”型用户

    • 比如你经常同时打开邮件、聊天工具、Excel、大文件编辑器,还可能跑一个小数据库或虚拟机。
    • 那么 i7 8559U 的四核八线程会让系统感觉更流畅,响应更快。
  3. 如果你是“偶尔玩游戏 / 做轻度视频剪辑”型用户

    • 两者都可以玩一些不太占资源的游戏(例如《堡垒之夜》低画质)。
    • 想要更好的帧率和更长的续航,还是倾向于 i3;想要更高的峰值帧率,就选 i7
  4. 如果你是在工业环境或需要长期稳定运行的工作站

    • 工控机往往对功耗和热设计有限制,而且通常只需要单核响应即可。
    • 所以 i3 1115GRE 是更符合这类需求的选择。

小结

  • 多核优势 → 更强多任务 → 选 i7
  • 低功耗 & 新一代架构 → 更省电、更稳定 → 选 i3

所以,根据你每天最常做的事情决定:如果你需要在同一时间跑几个程序或者偶尔做点重负载工作,去买那颗四核八线程的 i7 8559U;如果你只想让机器安静、省电,又能完成日常办公,那 i3 1115GRE 就已经足够用了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----