特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1145GRE
100% 189
Intel 酷睿 i3 10105F
101% 191
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1145GRE
100% 719
Intel 酷睿 i3 10105F
126% 912
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1145GRE
100% 1611
Intel 酷睿 i3 10105F
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 1145GRE / i3 10105F 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台体积小、发热低、续航好的工业/工作站电脑,或者需要把CPU嵌进笔记本/迷你机里,选择 i5 1145GRE 更合适。
  • **如果你打算组装一台普通桌面电脑,想让主板有更多PCI‑E通道来装显卡或其他扩展卡,并且不介意CPU消耗更多电力,i3 10105F 会更方便。

两颗芯片在日常办公、网页浏览、轻度游戏等场景下都能轻松胜任,差距不大。


为什么会这样?

指标i5 1145GREi3 10105F
单核 Geekbench13261168
多核 Geekbench46174501
单核 Geekbench 616561470
多核 Geekbench 649654896
XinBench 单核189191
XinBench 多核719912

GeekbenchXinBench 都是把“CPU 在实际工作中跑得快慢”量化成数字。
数值越高,代表在对应负载下跑得越快。

看起来差距不大,但细节决定用途

  1. 新旧架构 + 缓存

    • i5 1145GRE 是 Tiger Lake U(10 nm)+ 大缓存(8 MB)。
    • i3 10105F 是 Comet Lake(14 nm)+ 较小缓存(6 MB)。
      新架构往往在同样频率下跑得更顺畅,尤其是多线程和内存访问方面。
  2. TDP 与散热

    • i5 的 TDP 为 15 W,几乎可以无风扇运行。
    • i3 的 TDP 为 65 W,需要更大的散热器或风扇。
      对于工业机或超薄笔记本来说,低功耗是关键;而桌面机则通常配备足够的散热。
  3. PCI‑E 通道 & 扩展性

    • i5 提供 PCI‑E 4.0 ×4,适合高速SSD或轻量级显卡。
    • i3 提供 PCI‑E 3.0 ×16,可接更强劲的独立显卡或多个扩展卡。
  4. 内存支持

    • i5 支持 DDR4‑3200 或 LPDDR4X‑4266,速度更快;
    • i3 限制在 DDR4‑2666。若你需要更高内存频率,i5 更占优势。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
办公软件、邮件、网页浏览两者都能轻松应对;如果设备需要长时间待机或低噪音,选 *i5*.
视频剪辑 / 图形渲染(轻度)新架构 + 大缓存的 *i5* 在多线程处理上略优。
游戏(1080p)两者差距很小;但若你想插入独立显卡并利用 PCI‑E×16,选 *i3*.
工业控制 / 嵌入式系统必须低功耗、尺寸小的 *i5*.
家庭娱乐 / 多媒体中心同样两颗都能满足;如果你计划升级到更强显卡,则选 *i3*.

小结

  • 性能上,两颗芯片相差不大,只是在新技术、新缓存和低功耗方面稍微领先一点。
  • 选择取决于你对功耗、散热、扩展性以及设备尺寸的需求,而不是纯粹的跑分高低。

所以,如果你想要一台安静、节能、易于集成的机器,就拿 Intel Core i5 1145GRE;如果你想要一台标准桌面电脑,有更多 PCI‑E 通道来装显卡或其他设备,那就选 Intel Core i3 10105F。两者都能让你的日常工作和娱乐流畅进行。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----