先说结论:
| 对比点 | i5 1145GRE | i5 8400H |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 同样是4核8线程 | 同样是4核8线程 |
| 单核跑分 | Geekbench 6 单核 1656,Geekbench 5 单核 1326 | Geekbench 6 单核 1493,Geekbench 5 单核 1127 |
| 多核跑分 | Geekbench 6 多核 4965,Geekbench 5 多核 4617 | Geekbench 6 多核 3826,Geekbench 5 多核 4352 |
| TDP(功耗) | 15W | 45W |
| 主频 | 基础1.50GHz → 全核2.80GHz → 睿频4.10GHz | 基础2.50GHz → 全核3.70GHz → 睿频4.20GHz |
| 制程 & 架构 | 新一代10nm Tiger Lake U,面向移动/低功耗 | 老旧14nm Coffee Lake‑H,面向高性能移动 |
| 显卡 | Intel Iris Xe(80个Compute Units) | Intel HD Graphics 630(24个Compute Units) |
| 内存 | DDR4‑3200 / LPDDR4X‑4266(更快、更省电) | DDR4‑2400 SO‑DIMM |
| PCI‑E | PCI‑E4.0 ×4(更快但通道少) | PCI‑E3.0 ×16(更多通道,可装多块SSD或GPU) |
开机/浏览/办公
视频剪辑 / 图形渲染 / 程序编译
游戏 / 显卡需求
功耗与散热
如果你想让机器“安静又持久”,尤其是在工业环境或需要持续运行的工作站里,选i5 1145GRE;
如果你想让笔记本在玩游戏或做多任务时有更多“弹性”,并且不介意额外的散热和功耗,选i5 8400H。
两颗CPU都能满足日常办公、网页冲浪、高清视频播放等基本需求,只是后者在功耗和散热方面更友好,而前者在单线程表现和集成显卡上略占优势。根据自己的使用场景挑一个就行啦!