| / |
| 主要参数 | i5 11260H | i5 10400T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 11260H | i5 10400T |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 11260H | i5 10400T |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (16 EU)
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
先说结论:
| 指标 | i5 11260H | i5 10400T | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2.60 GHz → 睿频4.4 GHz | 基础2.00 GHz → 睿频3.6 GHz | 更高的时钟让单线程任务跑得更快,游戏和软件打开速度明显更爽。 |
| 架构 & 工艺 | Tiger Lake‑H(10 nm) | Comet Lake(14 nm) | 新一代架构在同样核心数下能做更多指令、更省电,整体效率更好。 |
| 内存速度 | DDR4‑3200 | DDR4‑2666 | 更快的内存让多任务切换更流畅,尤其是大型文件或数据库。 |
| 显卡 | Intel UHD Graphics 11th Gen(16 EU) | Intel UHD Graphics 630 | 虽然都是集成显卡,但后者略慢;如果你偶尔玩轻度游戏或看高清视频,前者更友好。 |
| PCIe 接口 | PCIe 4.0 / 20 通道 | PCIe 3.0 / 16 通道 | 对于未来的高速SSD或显卡插槽,PCIe 4.0 能提供更高带宽。 |
| 功耗 | TDP 45W | TDP 35W | 后者更省电,散热更安静,适合空间受限的小机箱。 |
这些数字都说明:无论是单线程还是多线程,i5 11260H 在绝大多数实际工作负载上都跑得更快。
i5 11260H 就像一辆跑车——加速快、动力足、配置新颖;
i5 10400T 则是一辆省油的小轿车——平稳、安静、占地小。
根据你每天最常做的事挑一个就行。如果你需要的是“快速响应”和“多任务并行”,选 i5 11260H;如果你更在意“低功耗”与“小巧”,选 i5 10400T。