简短结论
| 测试 | i5‑11400H | R7 4700GE |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 561 pts | 495 pts |
| Geekbench 5 单核 | 1500 pts | 1217 pts |
| Geekbench 6 单核 | 1922 pts | 1521 pts |
| XinBench 单核 | 225 pts | 200 pts |
单核成绩更高的 i5‑11400H
在游戏里、打开软件时的“瞬间响应”,以及大多数日常应用(浏览器、Office、邮件)都靠单个核心来完成。
所以当你想让系统快速启动、网页加载快、玩不太要求显卡的游戏时,i5‑11400H 的单核优势会让体验更顺畅。
| 测试 | i5‑11400H | R7 4700GE |
|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 3283 pts | 4425 pts |
| Geekbench 6 多核 | 6317 pts | 6361 pts |
| XinBench 多核 | 1631 pts | 1927 pts |
多核成绩更高的 R7 4700GE
当你同时打开很多程序、做视频渲染、编译代码或在后台跑数据库/服务器等任务时,多核心能把工作分摊到更多芯片上,让整体吞吐量提升。
对于需要大量并行处理的内容创作者或专业软件,这种多核优势非常重要。
虽然两者都不是专门的游戏显卡,但在轻度游戏或需要一点图形加速的应用里,Vega 8 通常能跑得更好一些。若你只是玩《堡垒之夜》这类低端游戏,两者差距不大;但如果你想玩《赛博朋克2077》或做一些图形渲染,Vega 8 会给你更好的体验。
桌面机因为可以接电源,散热空间大,所以即使功耗稍低,也能持续跑满性能;而笔记本受限于散热和电池,往往会在长时间高负荷下降频。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 随身携带、学生/商务笔记本 | i5‑11400H |
| 家庭娱乐、轻度游戏 | 两者都可,但若预算有限,i5 更省电 |
| 视频剪辑 / 音频制作 / 大文件转码 | R7 4700GE(多核 + 更好显卡) |
| 同时运行多个大型软件(IDE + 浏览器 + 虚拟机) | R7 4700GE |
| 长时间高负荷工作(如服务器后台服务) | R7 4700GE |
两颗芯片各有侧重,挑哪个取决于你平时最常做的事情。祝你选购愉快!