特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 11400H
100% 225
AMD 锐龙 R5 PRO 4650U
77% 175
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 11400H
100% 1631
AMD 锐龙 R5 PRO 4650U
71% 1161
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 11400H
100% 371
AMD 锐龙 R5 PRO 4650U
310% 1152
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 11400H / R5 4650U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
日常办公 / 浏览 / 视频播放两者都能胜任,但如果你想让电脑更快响应,i5 11400H 更好一点。
多任务、视频剪辑、编程、需要多核的工作负载i5 11400H 明显更强,能跑得更快、更流畅。
轻薄本、长续航、偶尔玩老旧或低画质游戏R5 4650U 的低功耗和轻薄设计更适合。
想在同一台机器上玩大部分现代游戏(至少中等画质)i5 11400H 的显卡和CPU组合更有优势。

为什么会这样?

1️⃣ CPU 性能对比

  • 单核跑分

    • Cinebench R20:i5 11400H ≈ 561 pts,R5 4650U ≈ 282 pts → i5 大约是 R5 的两倍。
    • Geekbench 5/6:i5 在单核得分里也比 R5 高出约40–50%。
  • 多核跑分

    • Cinebench R20:i5 ≈ 3283 pts,R5 ≈ 527 pts → 多核性能差距超过六倍。
    • GeekbenchCPU‑Z 等多核测试同样显示 i5 的分数远高于 R5。

换句话说,当你打开一个占用全部核心的程序(比如视频渲染、编译代码或大型游戏)时,i5 能把任务完成得快很多。

2️⃣ GPU 对比

  • i5 11400H 搭载 Intel UHD Graphics 11th Gen (16 EU),主频最高 0.35 GHz。
  • R5 4650U 搭载 AMD Radeon RX Vega 6 (1.50 GHz),拥有更多计算单元和更高主频。

Vega 6 在图形渲染方面明显优于 Intel UHD,尤其是在需要 GPU 加速的游戏或图形软件里。但它的功耗也更高。

3️⃣ 功耗与续航

  • TDP:i5 为 45 W,R5 为 15 W
  • R5 的功耗只有三分之一,这意味着在同一电池容量下,它可以跑得更久——非常适合超轻薄笔记本或随身携带的设备。

4️⃣ 内存 & 缓存

  • 两者都支持 DDR4‑3200,但 R5 可以使用更快的 LPDDR4‑4266(如果主板支持)。
  • 缓存大小略有差异:i5 的三级缓存为 12 MB,而 R5 为 8 MB;但在实际日常使用中,这种差距几乎不影响体验。

5️⃣ 实际使用场景拆解

场景哪个更合适?理由
写文档、浏览网页、看视频两者都 OK工作负载很轻,两颗 CPU 都能秒开页面、无卡顿。
同时打开多个标签页 + 邮件 + 文档 + 视频会议i5 更好多核心可并行处理,i5 的多核优势让系统保持流畅。
编辑高清照片 / 简单视频剪辑i5 更好图像处理往往利用多核和 GPU,加速效果明显。
编译大型项目(如 C++/Java)i5 更好编译过程高度并行,多核性能决定编译速度。
玩《堡垒之夜》《原神》等中等要求游戏i5 更好Vega 6 能提供一定的图形加速,但整体帧率仍受 CPU 限制;i5 的 CPU+GPU 配合更平衡。
玩《Minecraft》或老旧游戏R5 足够游戏对 CPU 要求不高,Vega 6 能保证流畅,同时省电。
长时间外出使用(需要长续航)R5 更合适较低功耗让电池寿命拉长,适合商务旅行或学生使用。

小结

  • 如果你追求最快的响应速度、多任务处理能力以及在同一台机器上玩大多数现代游戏,那么 i5 11400H 是更好的选择。
  • 如果你更看重轻薄便携、长续航,并且日常使用不涉及太重的计算任务,那么 R5 4650U 会更符合需求。

两颗芯片各有侧重点,挑哪一颗取决于你最常做的事情是什么。希望这份“实战”对比能帮你快速决定!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----