| / |
| 主要参数 | i7 1195G7 | R7 3750H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.9 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.40 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-U
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
5 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 1195G7 | R7 3750H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 1195G7 | R7 3750H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon RX Vega 10
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
GPU (Turbo):
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
96
|
10
|
|
Shader
|
768
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2018Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 主要理由 |
|---|---|
| i7‑1195G7 | 单核快、显卡好、功耗低、内存带宽大 → 日常操作、办公、轻度游戏都跑得更顺畅 |
| Ryzen 7 3750H | 多核相对均衡、ECC支持、稍微省电 → 对多任务或专业软件有一定优势,但整体性能仍落后于 i7 |
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公 / 文档 / 网页浏览 | i7‑1195G7 | 快速启动,多窗口切换流畅 |
| 轻度游戏 / 视频播放 | i7‑1195G7 | 集成显卡足够用,帧率更稳定 |
| 多任务并行(如同时跑 IDE + 浏览器 + 虚拟机) | i7‑1195G7 | 四核八线程已足够,但速度更快 |
| 专业视频/音频编辑(需要大量 CPU+GPU) | i7‑1195G7 或配备独立显卡的系统 | 单核/多核都更强,集成显卡可辅助渲染 |
| 预算有限但想要 AMD 系统体验 | Ryzen 7 3750H | 性能略逊,但依旧能满足一般需求;若配独立显卡,可玩大部分游戏 |
总结一句话:如果你想让电脑在日常使用和轻度游戏中“嗡嗡”地跑得更快、更省电,那就选 i7‑1195G7;如果你只是偶尔需要多线程处理,并且不介意稍慢一点,那么 Ryzen 7 3750H 也是可以接受的选择。