| / |
|
|
| 主要参数 | i5 1155G7 | i3 1000G4 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
4.5 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-U
|
Ice Lake U
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
9 W
|
| 内存参数 | i5 1155G7 | i3 1000G4 |
|
内存类型
|
DDR4-3200 / LPDDR4X-4266
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1155G7 | i3 1000G4 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake)
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
80
|
48
|
|
Shader
|
640
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2019Q3
|
简要结论
| 对比维度 | i5 1155G7 | i3 1000G4 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 8 线程 | 2 核 4 线程 |
| 主频 & 睿频 | 基础2.5 GHz → 睿频4.5 GHz | 基础1.10 GHz → 睿频3.20 GHz |
| 缓存 | 更大三级缓存（8 MB） | 较小三级缓存（4 MB） |
| 集成显卡 | Intel Iris Xe Graphics 80（更快、更强） | Intel Iris Plus Graphics G4（略弱） |
| PCIe | 4.0（更快的数据通道） | 3.0 |
| TDP | 15 W（稍高，但仍低功耗） | 9 W（更省电） |
| 跑分 | 所有基准测试单/多核都领先一倍以上 | 跑分相对较低 |
简单说：i5 有更多的“手”，可以同时跑更多程序；它的“脑袋”更大，能更快地思考；而它的“眼睛”（集成显卡）也更好，能让你玩一些轻度游戏或者看高清视频时不卡顿。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 浏览网页、写文档、收发邮件、看视频 | 两者都能应付，i3 就够了。 |
| 同时打开多个标签页、运行 Office + 邮件 + 视频会议 | i3 会感到吃力，i5 能顺畅切换。 |
| 玩轻度游戏（如《堡垒之夜》低画质、手游） | i3 能跑，但帧数会低；i5 能保持更平稳。 |
| 做简单的视频剪辑或照片后期（不太专业） | i3 在慢速渲染时会卡顿，i5 则能快速完成。 |
| 多任务后台下载、云同步 + 正在使用电脑做事 | i5 的多核优势明显，i3 很容易被挤占资源。 |
如果你只是用电脑来上网、写字、看电影
如果你想偶尔玩点游戏、做点视频/图片编辑，或者经常同时打开几个大型软件
两个CPU都是笔记本级别的低功耗芯片，只是性能层次不同。挑哪一个，就看你平时到底需要多少“算力”。如果不确定，可以先考虑自己的主要用途，再决定。
