| / |
|
|
| 主要参数 | i5 1155G7 | i7 1065G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
1.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.5 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-U
|
Ice Lake U
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 1155G7 | i7 1065G7 |
|
内存类型
|
DDR4-3200 / LPDDR4X-4266
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1155G7 | i7 1065G7 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel Iris Plus Graphics G7
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
80
|
64
|
|
Shader
|
640
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2019Q3
|
简要结论
| 哪个更好？ | 推荐人群 |
|---|---|
| i5‑1155G7 | 想让电脑开机、打开网页、玩轻度游戏或做一点视频剪辑的人 |
| 两者都能胜任 | 日常办公、上网、看视频等轻量级使用 |
主频更高
更快的时钟让程序启动更迅速，单线程任务（比如浏览器渲染、Office 文档）跑得更顺畅。
新一代架构（Tiger Lake）
集成显卡更强
跑分直观对比
总体来看，i5 的性能大约比 i7 高出 20–30%（单线程）和 30–40%（多线程）。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页、写文档、看视频 | 任意 | 两者都足够，但如果你想让系统感觉更“爽”，i5 更好。 |
| 玩轻度游戏（如《堡垒之夜》《原神》） | i5‑1155G7 | 更快的主频 + 更强的 Xe 集成显卡，让帧数更稳定。 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 | i5‑1155G7 | 虽然两者都是四核八线程，但高主频能让渲染进程跑得更快。 |
| 长时间多任务（同时打开很多标签、后台程序） | i5‑1155G7 | 多核性能略优，系统不会出现卡顿。 |
| 对电池续航极致苛刻（例如仅做文字处理） | 两者差异不大 | 它们的 TDP 都是 15W，日常使用几乎一样。 |
总之，从跑分到实际体验，i5‑1155G7 在多数日常场景里都会给你更快、更流畅的感受。
