| / |
|
|
| 主要参数 | i3 6167U | i5 4200U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 6167U | i5 4200U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM LPDDR3-1866 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 6167U | i5 4200U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 550
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
48
|
20
|
|
Shader
|
384
|
160
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2013Q2
|
先说结论：
| 指标 | i3 6167U | i5 4200U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核得分 115 vs 89 | 更高的单核性能意味着系统启动、打开应用、切换窗口时更快。 | 较低的单核得分会让这些操作稍慢一点。 | |
| 多核得分 295 vs 231 | 多任务（比如同时运行邮件、浏览器和文档）时更顺畅。 | 多任务时会感到卡顿或延迟。 | |
| 主频 2.70 GHz vs 1.60 GHz | 基础频率高，CPU 在“正常”工作状态下就能跑得更快。 | 基础频率低，普通操作会慢一点。 | |
| 制程 14 nm vs 22 nm | 新一代工艺更省电、发热少，长时间使用更稳定。 | 老旧工艺容易发热，续航略差。 | |
| 显卡 Iris 550 vs HD 4400 | 集成显卡更强，能玩更多轻度游戏或看高清视频时画面更流畅。 | 显卡弱，玩游戏或看高帧率视频会卡顿。 | |
| 内存支持 DDR4‑2133 vs 仅 DDR3L‑1600 | DDR4 内存速度更快，系统整体响应更敏捷。 | DDR3L 较慢，影响整体速度。 | |
| TDP 28W vs 15W | 虽然功耗略高，但因为性能提升，实际使用中并不会明显耗电。 | 功耗低，但性能相对不足。 |
想要“即插即用”又想保持轻薄本的便携性？
→ i3 6167U：它既省电又性能足够，让你随时随地都能快速完成工作或娱乐。
只需要做基础办公、偶尔看视频？
→ i5 4200U：虽然老一点，但仍能满足日常需求，而且如果你已有这款芯片的设备，它已经足够用了。
简而言之，如果你追求更快的响应、更好的图形体验以及更现代的技术，就选 i3 6167U；如果你只需要基本功能且手头已有旧机，那 i5 4200U 已经可以应付大多数日常任务。
