先说结论：
| 对比点 | i3 6167U | i5 4350U |
|---|---|---|
| 主频 | 基础2.70 GHz → Turbo1.00 GHz | 基础1.40 GHz → Turbo1.10 GHz |
| 制程 | 14 nm（更细、更省电） | 22 nm（较粗、功耗高） |
| GPU | Intel Iris 550（48个Compute Units） | Intel HD 5000（40个Compute Units） |
| 内存支持 | DDR4‑2133 可选，速度更快 | 仅DDR3L‑1600 |
| PCIe | PCIe 3.0 | PCIe 2.0 |
| 单核/多核跑分 | 单核115 / 多核295 | 单核106 / 多核246 |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要轻薄本、随身携带、偶尔玩小游戏或看电影 | 两者都行，但如果想让手机感受更流畅，选i3。 |
| 经常打开很多标签页、多程序并行（比如写代码+浏览器+邮件） | i3 更合适。 |
| 做简单的文字处理、电子表格、上网冲浪 | 两者都能胜任，i5 已足够。 |
| 想最大化续航（因为TDP低）且对性能要求不高 | i5 的15W功耗略低，可考虑。 |
简单来说，如果你只是偶尔用电脑打字、看视频，i5 就够用了；如果你想让电脑在多任务或稍微重一点的工作中保持流畅，那就选i3。
所以，如果你想让电脑在任何时候都保持敏捷，就挑选i3；如果你只需要完成基础任务，并且想让电池续航稍长一点，那么i5也是不错的选择。
