先说结论:
| 对比点 | i3 6167U | i3 4130T |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 115 | 109 |
| 多核跑分 | 295 | 285 |
| 主频 / Turbo | 基础2.70 GHz / Turbo1.00 GHz | 基础2.90 GHz / Turbo1.15 GHz |
| 制程 & 架构 | 14 nm Skylake‑U(更现代) | 22 nm Haswell(旧版) |
| TDP | 28 W(省电) | 35 W(稍高) |
| 显卡 | Intel Iris Graphics 550(更好) | Intel HD Graphics 4400(较弱) |
| 内存支持 | DDR4‑2133 或 DDR3L‑1600(可扩展到32 GB) | DDR3(最大2 GB) |
| 平台定位 | 移动端(轻薄本、掌上机) | 台式机/一体机 |
单核跑分略高 → 更快的系统响应
在浏览网页、打开文档、切换程序时,i3 6167U 的单核优势会让你感觉更流畅。两者差距不大,但在需要快速启动应用时,后者会有一点延迟。
多核跑分相近 → 同样能应付多任务
两个CPU都有两个物理核心和四个线程,日常多窗口操作、后台下载、视频播放都没问题。若你经常同时运行几个占用CPU的程序,i3 6167U 的微小优势会让整体体验更顺滑。
显卡差异明显
内存与扩展性
功耗与热量
总而言之,两颗CPU都属于入门级双核产品,但从整体性能、显卡和内存支持来看,i3 6167U 在日常使用中略胜一筹,更适合需要轻便和稍微高一点性能的用户;而i3 4130T则更适合固定位置、对移动性要求不高的桌面环境。