先说结论:
| 对比点 | i5‑6267U | i5‑4350U |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.90 GHz → 3.30 GHz | 基础 1.40 GHz → 2.90 GHz |
| 制程 & 架构 | 14 nm Skylake | 22 nm Haswell |
| 缓存 | 4 MB | 3 MB |
| TDP(功耗) | 28 W | 15 W |
| 内存 | DDR4‑2133 | DDR3L‑1600 |
| 集成显卡 | Intel Iris 550(DirectX12) | Intel HD 5000(DirectX11.1) |
| Geekbench 单核 | ~778 分 | ~626 分 |
| Geekbench 多核 | ~1760 分 | ~1389 分 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 天天上网、写邮件、看视频 | 两者都能胜任;如果你追求最长续航,可以选 i5‑4350U。 |
| 多标签浏览、同时运行 Office/Photoshop/Excel 等办公软件 | i5‑6267U 的多核优势会让切换更流畅。 |
| 轻度游戏(如《英雄联盟》《炉石传说》)或玩旧版游戏 | Iris 550 能提供更好的帧率;i5‑4350U 在这类游戏里可能卡顿。 |
| 偶尔剪辑短视频或做一些图形渲染 | i5‑6267U 的高主频和更多缓存会让渲染速度提升不少。 |
| 极薄轻便笔记本(比如商务旅行用) | 如果机器本身已经很薄且对续航要求极高,可以考虑 i5‑4350U;但大多数现代轻薄本已配备更高效的 Skylake 或更新芯片。 |
两颗芯片都属于双核四线程,但后者在性能上落后约20–25%。如果你不介意稍微慢一点,就可以选择省电版;否则,直接选新版 Skylake 就能得到更平稳、更强劲的使用感受。