简要结论
| 对比点 | i7‑6560U | i3‑4130T |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5 ≈ 816 / Geekbench 6 ≈ 1084 / XinBench ≈ 135 | Geekbench 5 ≈ 648 / Geekbench 6 ≈ 916 / XinBench ≈ 109 |
| 多核跑分 | Geekbench 5 ≈ 1708 / Geekbench 6 ≈ 2122 / XinBench ≈ 280 | Geekbench 5 ≈ 1446 / Geekbench 6 ≈ 1859 / XinBench ≈ 285 |
| 核心/线程 | 2/4 | 2/4 |
| 基准频率 | 2.20 GHz（Turbo 3.20） | 2.90 GHz（无 Turbo） |
| 制程 & 架构 | 14‑nm Skylake‑U（更省电、更快） | 22‑nm Haswell（老旧） |
| GPU | Intel Iris Graphics 540（更好） | Intel HD Graphics 4400（较弱） |
| 内存 | DDR4‑2133（速度更快） | DDR3（慢一点） |
| TDP | 15W（省电） | 35W（耗电多） |
Geekbench 和 XinBench 都显示，i7‑6560U 在单个核心上的表现明显优于 i3‑4130T。
两者的多核跑分相差不大，甚至在 XinBench 多核上几乎持平。
想要轻薄、长续航、偶尔玩游戏或做一点视频剪辑？
→ 选择 i7‑6560U。它的单核快、GPU 强、功耗低，非常适合笔记本和移动设备。
打算组装迷你桌面机或一体机，只需完成日常办公、网页浏览？
→ 选择 i3‑4130T。虽然功耗高，但在固定位置使用时不会影响续航，而且价格往往更亲民。
简而言之：如果你在乎“随身携带”和“一键启动”，就选 i7‑6560U；如果你只是在家里或办公室用电脑，且对性能要求不是特别苛刻，就挑 i3‑4130T 就行。
