先说结论：
| 对比点 | i3 6167U | i5 5200U | |
|---|---|---|---|
| 单核跑分 | 115 | 110 | → 单个核心跑得稍快，打开程序、网页、写文档时感觉更流畅。 |
| 多核跑分 | 295 | 264 | → 多任务（比如同时打开浏览器、邮件、Office）时整体表现略优。 |
| TDP（功耗） | 28 W | 15 W | → i5 更省电，笔记本续航更久；i3 在高负荷下会发热更多。 |
| 内存支持 | DDR4‑2133 / LPDDR3‑1866，最大32 GB | DDR3‑1600，最大16 GB | → 如果你打算装大容量内存或想用更快的 DDR4，i3 是更好的选择。 |
| GPU | Intel Iris Graphics 550（48 CU / 384 Shader） | Intel HD Graphics 5500（24 CU / 192 Shader） | → 虽然频率相同，但 i3 的计算单元和着色器数量翻倍，轻度游戏或图形工作会更顺手。 |
| 架构 & 制造工艺 | Skylake‑U（14 nm） | Broadwell（14 nm） | → Skylake 是更新一代，整体效率与性能都有提升。 |
办公、网页冲浪、视频播放
轻度游戏 / 图形编辑
移动性 & 电池寿命
未来升级空间
两颗芯片都是双核四线程，基本功能相似，只是在性能细节、电源管理和内存支持上有微小差异。根据你最看重的是“速度”还是“续航”，就挑对应的一款吧！
