| / |
|
|
| 主要参数 | i3 6167U | i5 5200U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 6167U | i5 5200U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM LPDDR3-1866 |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 6167U | i5 5200U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 550
|
Intel HD Graphics 5500
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
48
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2015Q1
|
先说结论：
| 对比点 | i3 6167U | i5 5200U | |
|---|---|---|---|
| 单核跑分 | 115 | 110 | → 单个核心跑得稍快，打开程序、网页、写文档时感觉更流畅。 |
| 多核跑分 | 295 | 264 | → 多任务（比如同时打开浏览器、邮件、Office）时整体表现略优。 |
| TDP（功耗） | 28 W | 15 W | → i5 更省电，笔记本续航更久；i3 在高负荷下会发热更多。 |
| 内存支持 | DDR4‑2133 / LPDDR3‑1866，最大32 GB | DDR3‑1600，最大16 GB | → 如果你打算装大容量内存或想用更快的 DDR4，i3 是更好的选择。 |
| GPU | Intel Iris Graphics 550（48 CU / 384 Shader） | Intel HD Graphics 5500（24 CU / 192 Shader） | → 虽然频率相同，但 i3 的计算单元和着色器数量翻倍，轻度游戏或图形工作会更顺手。 |
| 架构 & 制造工艺 | Skylake‑U（14 nm） | Broadwell（14 nm） | → Skylake 是更新一代，整体效率与性能都有提升。 |
办公、网页冲浪、视频播放
轻度游戏 / 图形编辑
移动性 & 电池寿命
未来升级空间
两颗芯片都是双核四线程，基本功能相似，只是在性能细节、电源管理和内存支持上有微小差异。根据你最看重的是“速度”还是“续航”，就挑对应的一款吧！
