| / |
|
|
| 主要参数 | i3 6167U | i5 4258U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i3 6167U | i5 4258U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM LPDDR3-1866 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 6167U | i5 4258U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 550
|
Intel Iris Graphics 5100
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
48
|
40
|
|
Shader
|
384
|
320
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2013Q2
|
先说结论：
| 指标 | i3 6167U | i5 4258U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分 | 115 | 116 | 两者几乎一样，单个核心的“即时响应”差不多。 |
| 多核跑分 | 295 | 263 | 多核跑分决定了同时打开几个程序、后台渲染、视频编辑等情况的流畅度。i3 的多核表现明显更好。 |
| 主频 / 全核频率 | 主频2.70 GHz，全核2.70 GHz | 主频2.40 GHz，全核2.90 GHz | 虽然全核频率略高，但因为核心数相同，实际效果与跑分差不多。 |
| 制程 & 架构 | 14 nm Skylake | 22 nm Haswell | 新一代工艺更省电、更热低，Skylake 在同样功耗下往往跑得更快。 |
| 显卡 | Intel Iris Graphics 550（GPU频率0.30 GHz） | Intel Iris Graphics 5100（GPU频率0.20 GHz） | Iris 550 在图形渲染、轻度游戏里比5100快不少。 |
| 内存支持 | DDR4‑2133 + DDR3L‑1600（最大32 GB） | DDR3L‑1600（最大16 GB） | 如果你想装更多内存或升级到DDR4，i3 更方便。 |
| PCIe版本 | PCIe 3.0 | PCIe 2.0 | PCIe 3.0 的带宽更大，对SSD或显卡有帮助。 |
| TDP | 28 W | 28 W | 功耗基本相同，电池续航差别不大。 |
i3 6167U 就像一台“多面手”笔记本：它在打开多个浏览器标签、同时运行办公软件和后台下载时都能保持流畅，而且显卡稍微强一点，能应付一些轻度游戏或高清视频播放。
i5 4258U 则是“老牌稳定器”：单个核心跑得跟i3差不多，如果你只是偶尔打开几个程序、做点文档编辑，它已经足够用了。但在多任务或需要更多显卡算力的时候，就会显得吃力。
总之，从日常使用角度来看，i3 6167U 在多任务和显卡方面都有优势，是更“全面”的选择；而 i5 4258U 则在单核性能上与之相当，只是在多核和新技术上略逊一筹。
