简短结论
- 赛扬 J3455E:如果你想让电脑跑得快一点、能玩轻度游戏、看高清视频,或者需要多点内存(最多8 GB)来做多任务,选择它更合适。
- Atom Z3735G:如果你只需要极低功耗、体积小、只要做网页浏览、邮件或是做软路由、机顶盒之类的嵌入式用途,选它就够了。
为什么会有这样的区别?
| 指标 | 赛扬 J3455E | Atom Z3735G |
| 单核跑分(Geekbench 5) | 299 | 182 |
| 多核跑分(Geekbench 5) | 571 | 507 |
| 单核跑分(XinBench) | 50 | 29 |
| 多核跑分(XinBench) | 164 | 116 |
- 单核跑分差距大约 60‑70 %,意味着在只用一条线(比如打开一个网页、编辑文档)时,J3455E 的响应速度明显更快。
- 多核跑分差距只有约 10‑15 %,说明两者在同时开启几个程序时都能并行工作,但 J3455E 稍微占优。
- 这也跟硬件细节有关:
- J3455E 主频最高可达 2.30 GHz,而 Atom 只能到 1.83 GHz。
- J3455E 支持双通道 DDR3/DDR4,最大可装 8 GB;Atom 则是单通道 DDR3L,只能装 1 GB。
- GPU 性能也不一样:J3455E 的 Intel HD Graphics 500 比 Atom 的 GT1 更强,视频播放和轻度图形处理更顺畅。
- 功耗方面,J3455E 的 TDP 是 10 W,Atom 则是 4 W——后者更省电、更适合嵌入式设备。
用途对照
| 场景 | 推荐 CPU |
| 家庭办公 / 网页浏览 / 文档编辑 | 赛扬 J3455E(更快的单核,让系统感觉更流畅) |
| 看高清视频 / 播放音乐 | 赛扬 J3455E(更好的 GPU 与更高内存带宽) |
| 同时运行多个轻量级应用(如浏览器 + 邮件 + 办公软件) | 两者都能应付,但 J3455E 在多任务下略胜一筹 |
| 嵌入式项目 / 小型服务器 / NAS | 根据功耗需求决定: • 如果对功耗要求极低,可选 Atom; • 若需要更多内存或稍快的处理速度,可选赛扬 |
| 极薄笔记本 / 超低功耗移动设备 | Atom 更符合“超低功耗”定位,但性能有限;若想兼顾性能与续航,还是考虑赛扬 |
小结
- 赛扬 J3455E 是“中等功耗+较好性能”的选择,适合需要一定计算力和多内存的日常使用。
- Atom Z3735G 是“极低功耗+足够简单任务”的选择,专门为嵌入式或极小型设备设计。
根据你平时最常做的事情挑一个,如果你想让电脑在日常操作中更爽快、能跑一些轻度游戏或高清视频,那就选赛扬;如果你只是想让设备几乎不发热、几乎不消耗电池,而且功能很单一,那么 Atom 就够用了。