| / |
| 主要参数 | 奔腾D1519 | i5 4260U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
2.10 GHz
|
2.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
25 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 奔腾D1519 | i5 4260U |
|
内存类型
|
DDR4-2133
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾D1519 | i5 4260U |
|
核心显卡
|
-
|
Intel HD Graphics 5000
|
|
GPU频率
|
-
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
40
|
|
Shader
|
-
|
320
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
先说结论:
如果你想让电脑“快点儿”——打开网页、写文档、看视频,或者经常需要切换程序,
那么 i5 4260U 更适合你。它的单核速度高得多,日常响应会更顺畅。
如果你要做一些能并行跑的工作——比如一次性打开很多标签页、后台跑批处理、或是用软件能充分利用多核(如视频转码、渲染等),
那么 Pentium D1519 在多核方面稍占优势,因为它有四个物理核心和八条线程。
| 指标 | Pentium D1519 | i5 4260U |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 37 | 103 |
| 多核跑分 | 162 | 239 |
| 主频 / 睿频 | 1.50 / 2.10 GHz | 1.40 / 2.70 GHz |
| 核心/线程 | 4 / 8 | 2 / 4 |
| 缓存 | 6 MB | 3 MB |
| 制造工艺 | 14 nm | 22 nm |
| 内存类型 | DDR4‑2133(ECC) | DDR3L‑1600 |
单核跑分代表“当只有一个核心在忙的时候,CPU 能跑多快”。
多核跑分衡量“所有核心一起工作时的总吞吐量”。
| 场景 | i5 4260U 更好 | Pentium D1519 更好 |
|---|---|---|
| 打开网页、写邮件、看流媒体 | 快速响应,卡顿几乎不存在 | 稍慢,但不影响基本使用 |
| 同时运行多个应用(例如浏览器+邮件+聊天) | 单核快,整体仍然流畅 | 多核心可缓冲,但单核慢可能导致偶尔卡顿 |
| 视频剪辑/渲染、编译代码等多线程任务 | 每个核心快,整体进度更快 | 更多核心可加速,但单核慢会拖后腿 |
| 长时间后台任务(备份、下载) | 能保持较低功耗且稳定 | 同样低功耗,但多线程可提升效率 |
你是“随手玩玩”的普通用户?
你需要同时开启很多后台程序或做一些能并行的专业软件?
你关心的是系统稳定性和长期运行?
你想要轻薄便携?
简而言之:i5 4260U 给你更快的日常体验;Pentium D1519 给你更多并行处理能力和工业级稳定性。 根据自己的使用习惯挑一个就好了。