先说结论:
| 指标 | i5 4200M | i3 4150 | 小结 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 基础 2.50 GHz → Turbo 3.10 GHz | 基础 3.50 GHz(无 Turbo) | 桌面版一直跑在更高的频率上,单核和多核都能拿到更高的原始速度。 |
| TDP | 37 W | 54 W | 移动版功耗低,发热少;桌面版功耗高,但也让它可以持续跑得更快。 |
| Geekbench 6 多核 | 1872 | 2222 | 在大多数现代工作负载下,桌面版明显领先。 |
| XinBench 多核 | 295 | 357 | 同样显示桌面版在多任务时更稳健。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics 4400 | 移动版略好一点,但差距不大,日常视频/轻度游戏没区别。 |
所有跑分都表明:在同等条件下,桌面版的 i3 4150 在单核和多核性能上都优于移动版 i5 4200M。
唯一例外是 Geekbench 5 单核,两个几乎相当。
办公/网页浏览/轻度娱乐
多窗口、多程序同时运行
开发/编译/渲染
便携性与电池寿命
这就是两颗芯片从实际使用角度来看最直观的差别!