先说结论:
| 对比点 | i5 4570T | i3 4150 |
|---|---|---|
| 主频 | 基础 2.9 GHz → Turbo 3.6 GHz | 基础 3.5 GHz(无 Turbo) |
| 功耗 | TDP 35W(省电) | TDP 54W(略高) |
| 缓存 | 4 MB | 3 MB |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600(稍好) | Intel HD Graphics 4400 |
| Geekbench 单核 | ~777 分 | ~765 分(i5 略快) |
| Geekbench 多核 | ~1649 分 | ~1639 分(几乎一样) |
| XinBench 单核 | ~143 分 | ~141 分(i5 略快) |
| XinBench 多核 | ~344 分 | ~357 分(i3 略快) |
办公、网页浏览、视频播放
两颗芯片都能轻松应对。i5 的单核略快,意味着打开程序、切换标签时会感觉更“爽”。但差距很小,普通用户几乎不会注意到。
多任务或轻度内容创作
当你同时打开几个大型软件或后台运行一些渲染/转码任务时,i3 的基准频率更高,整体多核表现略占优势。对大多数家庭用户来说,这种提升可以让系统在做多件事时不那么卡顿。
散热与噪音
尺寸与安装空间
两者性能差距不大,选择主要取决于你对功耗、噪音以及机箱大小的关注程度。希望这能帮你快速决定!