| / |
| 主要参数 | 赛扬J3160 | 赛扬2970M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.24 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.24 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Braswell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
37 W
|
| 内存参数 | 赛扬J3160 | 赛扬2970M |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬J3160 | 赛扬2970M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 400
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.32 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.70 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
-
|
先说结论:
| 指标 | 赛扬 J3160 | 赛扬 2970M |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 1.60 GHz / 2.24 GHz | 2.20 GHz(无睿频) |
| 核心/线程 | 4 / 4 | 2 / 2 |
| 单核 Geekbench | ~200 | ~500 |
| 多核 Geekbench | ~140 | ~170 |
| TDP(功耗) | 6 W | 37 W |
Geekbench 和 XinBench 的单核分数都显示 2970M 大约是 J3160 的三倍。
这意味着当你打开一个程序、浏览网页或编辑文档时,2970M 的响应速度会明显更快,尤其是在需要高频率的任务里。
两者的多核分数相差不大(136 vs 173)。
原因是:
在日常多任务(比如同时打开几个标签页、后台运行杀毒扫描等)时,两者都能应付,但如果你真的需要并行处理大量工作(例如视频编码),J3160 的四核心优势会稍微占优一点。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 上网本 / 超轻薄笔记本 | J3160(省电、续航长) |
| 迷你主机 / 小型服务器 | J3160(低功耗、空间小) |
| 商务笔记本 / 标准台式机 | 2970M(更快响应、更好多任务) |
| 轻度游戏 / 视频播放 | 两者都可,但若想玩更高要求的游戏,建议选 2970M 或更强的 CPU |
根据你平时最常做的事情来挑选,如果你只是偶尔上网、听音乐,那 J3160 就够用了;如果你经常打开多个应用、做一些需要CPU算力的工作,或者想要更流畅的体验,就去拿一颗 2970M。