特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 N3700
100% 40
Intel 赛扬 2970M
222% 89
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 N3700
100% 145
Intel 赛扬 2970M
119% 173
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 N3700
100% 179
Intel 赛扬 2970M
98% 176
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾N3700 / 赛扬2970M 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台超轻薄、低功耗、能长时间待机的电脑(如上网本、迷你主机或工控机)——选择 Pentium N3700。
  • 如果你需要更快的日常响应速度、稍微多一点的多任务处理能力,并且不介意设备发热或电池续航稍差——选择 Celeron 2970M。

为什么会这样?

指标Pentium N3700Celeron 2970M
主频 / Turbo基础 1.60 GHz → 2.40 GHz基础 2.20 GHz(无Turbo)
核心/线程4/42/2
TDP(功耗)6 W37 W
Geekbench 单核~229~502
Geekbench 多核~145~173
GPU Turbo0.70 GHz1.10 GHz

性能对比

  • 单核跑分:Celeron 的单核得分几乎是 Pentium 的两倍,这意味着在打开网页、编辑文档或玩轻量级游戏时,Celeron 会感觉更“爽快”。
  • 多核跑分:虽然 Pentium 有四个核心,但因为每个核心的时钟较慢,多核总分只有略低于 Celeron。对于同时开启几个程序(比如浏览器 + 邮件 + 文档)时,两者差距不大,但 Celeron 在极端多任务场景下仍占优。
  • GPU:Celeron 的显卡 Turbo 更高,能提供更好的图形渲染体验,尤其是在需要显示高清视频或玩简单游戏时。

功耗与尺寸

  • Pentium 的 6 W 能让笔记本保持更长的续航,也适合放进超薄机身或小型服务器。
  • Celeron 的 37 W 则相当于普通桌面级芯片,散热需求更高,通常用于商务笔记本或中等厚度的移动设备。

制造工艺 & 架构

  • Pentium 使用 14 nm Braswell,更先进、更省电;
  • Celeron 用的是旧版 22 nm Haswell Refresh,虽然性能不错但功耗也随之提升。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
长期待机、轻度办公、网络冲浪Pentium N3700极低功耗,续航长;足够完成文字处理、邮件、网页浏览。
想要更快的启动和应用响应(例如经常切换标签页、多窗口工作)Celeron 2970M高基准频率 + 较强单核性能,让系统感觉更流畅。
小型家用电脑(NAS、软路由)Pentium N3700节能且四核心可并行处理后台任务。
商务笔记本(需一定多任务能力,但不追求极致节能)Celeron 2970M两核心已足够应付会议软件、文档协作;显卡 Turbo 对视频会议有帮助。

总结一句话

  • 想省电、体积小?选 Pentium N3700。
  • 想要更快的单线程体验和稍好一点的多任务?选 Celeron 2970M。

两颗芯片都能满足日常办公和娱乐,但根据你对续航与速度的侧重点,挑一个就行了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----