特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬J3160 奔腾N3700
CPU主频
1.60 GHz
1.60 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
2.24 GHz
2.40 GHz
全核频率
2.24 GHz
2.40 GHz
核心架构
Braswell
Braswell
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
6 W
6 W
内存参数 赛扬J3160 奔腾N3700
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
最大支持内存
8 GB
8 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬J3160 奔腾N3700
核心显卡
Intel HD Graphics 400
Intel HD Graphics
GPU频率
0.32 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
0.70 GHz
0.70 GHz
最大共享内存
8 GB
-
Compute units
12
-
Shader
96
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2015Q1
-

赛扬J3160 / 奔腾N3700 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你只是用电脑上网、看视频、写文档,两个芯片都能轻松搞定;但如果你想让多程序一起跑得更顺畅,或者偶尔玩点轻度游戏,Pentium N3700会给你一点小优势。


为什么会有这种差别?

指标Celeron J3160Pentium N3700
单核最高频2.24 GHz2.40 GHz
GPU频率0.32 GHz0.40 GHz
Geekbench‑5 单核203229
Geekbench‑6 单核182186
Geekbench‑6 多核555563
XinBench 单核3840
XinBench 多核136145
  • 单核性能略高:N3700 的最高频率和 Geekbench 分数都比 J3160 高大约10–15%,这意味着当你打开一个程序或浏览网页时,CPU 能更快完成一次任务。
  • 多核表现相近:两者的多核心分数差距很小,说明它们在同时跑几个程序时几乎一样。
  • 集成显卡稍好:N3700 的 Intel HD Graphics 在频率上领先,能让轻度游戏或高清视频播放更流畅。

日常使用场景对比

场景推荐选择理由
仅做网页浏览、邮件、办公软件两者皆可基础任务对 CPU 要求不高,两颗芯片都足够。
多窗口、多标签同时打开,偶尔运行一些后台工具(如云同步、杀毒扫描)Pentium N3700更高的单核频率和略好的多核分数,让系统在切换任务时更顺滑。
观看高清视频、轻度视频编辑或玩老旧小游戏Pentium N3700GPU频率更高,能提供更好的图形渲染体验。
极低功耗需求(比如长时间待机、极简NAS或软路由)两者皆可,但若已有 J3160 则无须升级,因为差异不大。

小结

  • 性能差距不大:两颗处理器都是同一代 Braswell 架构,TDP 都是6W,基本功底相同。
  • Pentium N3700 稍占上风:在需要一点额外单核速度或更好图形表现时,它会让体验更流畅。
  • Celeron J3160 足够日常使用:如果你已经拥有这颗芯片,或者对性能要求非常低,那么继续使用也完全没问题。

所以,如果你想要那点“加速感”,就选 Pentium N3700;如果你只需要稳定的基础功能,Celeron J3160 已经绰绰有余。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----