| / |
| 主要参数 | 赛扬J3160 | 奔腾N3700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.24 GHz
|
2.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.24 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Braswell
|
Braswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
6 W
|
| 内存参数 | 赛扬J3160 | 奔腾N3700 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬J3160 | 奔腾N3700 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 400
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.32 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.70 GHz
|
0.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
-
|
先说结论:
如果你只是用电脑上网、看视频、写文档,两个芯片都能轻松搞定;但如果你想让多程序一起跑得更顺畅,或者偶尔玩点轻度游戏,Pentium N3700会给你一点小优势。
| 指标 | Celeron J3160 | Pentium N3700 |
|---|---|---|
| 单核最高频 | 2.24 GHz | 2.40 GHz |
| GPU频率 | 0.32 GHz | 0.40 GHz |
| Geekbench‑5 单核 | 203 | 229 |
| Geekbench‑6 单核 | 182 | 186 |
| Geekbench‑6 多核 | 555 | 563 |
| XinBench 单核 | 38 | 40 |
| XinBench 多核 | 136 | 145 |
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 仅做网页浏览、邮件、办公软件 | 两者皆可 | 基础任务对 CPU 要求不高,两颗芯片都足够。 |
| 多窗口、多标签同时打开,偶尔运行一些后台工具(如云同步、杀毒扫描) | Pentium N3700 | 更高的单核频率和略好的多核分数,让系统在切换任务时更顺滑。 |
| 观看高清视频、轻度视频编辑或玩老旧小游戏 | Pentium N3700 | GPU频率更高,能提供更好的图形渲染体验。 |
| 极低功耗需求(比如长时间待机、极简NAS或软路由) | 两者皆可,但若已有 J3160 则无须升级,因为差异不大。 |
所以,如果你想要那点“加速感”,就选 Pentium N3700;如果你只需要稳定的基础功能,Celeron J3160 已经绰绰有余。