特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 6198DU
100% 116
Intel 赛扬 G1820
92% 107
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 6198DU
100% 289
Intel 赛扬 G1820
74% 214
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 6198DU
100% 192
Intel 赛扬 G1820
87% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 6198DU / 赛扬G1820 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑6198DU:如果你想要一台轻薄本、掌上游戏机或迷你主机,偶尔需要一点“突发”性能,或者想在移动中也能跑得快,那就选它。
  • 赛扬 G1820:如果你只是组装一台普通桌面电脑,用来办公、看视频、轻度游戏,或者不介意多消耗一点电量,那它已经足够。

为什么会有这么大差距?

指标i5‑6198DU赛扬 G1820
单核 Geekbench 6946496
多核 Geekbench 61945842
单核 XinBench116107
多核 XinBench289214
  • 单核分数几乎翻倍,说明即使只用一个核心,i5‑6198DU 的响应速度也比赛扬快约 80%。
  • 多核分数更是近乎两倍,意味着在多任务或需要并行处理的场景里,它的吞吐量远高于赛扬。
  • 这背后主要是因为:
    • i5‑6198DU 拥有 超线程技术(4 线程),而赛扬只有 2 个物理核心。
    • 它基于 Skylake 架构,比 Haswell 更高效、更快。
    • 大约多了 1 MB 的三级缓存,让数据访问更迅速。
    • 支持 DDR4 内存,速度更快;赛扬只能用 DDR3。

换句话说,即使两颗芯片都只有两个核心,i5‑6198DU 在每个核心内部做事更聪明、更快,也能让两个核心同时跑得更好。


日常使用场景对照

场景推荐 CPU理由
轻薄笔记本 / 掌上游戏机 / 迷你主机i5‑6198DU高单核/多核性能 + 超低功耗(15 W)+ 内置 Iris Graphics 能玩轻度游戏。
桌面入门级办公、家庭娱乐赛扬 G1820足够应付文字处理、网页浏览、高清视频播放;功耗更高(53 W),但在固定桌面环境下不成问题。
偶尔需要重负载(如视频剪辑、编译代码)i5‑6198DU多线程优势明显,能显著缩短等待时间。
极致省电、仅需基本功能的台式机赛扬 G1820虽然性能低,但功耗相对较高;若你不在乎电费,可以考虑。

小结

  • 如果你想在移动设备上获得最快的响应和更好的多任务体验,或者计划把这颗芯片放进小型机箱里做“迷你主机”,那就选 i5‑6198DU
  • 如果你只是想搞一个简单的台式机,用来办公、看电影、偶尔玩点老旧游戏,那么 赛扬 G1820 已经绰绰有余,而且安装起来更方便。

两者都不是顶尖旗舰,但从实际跑分来看,i5‑6198DU 的整体实力明显领先,是更通用、更强劲的选择。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----