简短结论
| 对比点 | i5‑6198DU | Celeron G1830 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 + 4 线程(超线程) | 2 核 + 2 线程 |
| 单核跑分 | Geekbench 5 ≈ 688 / XinBench ≈ 116 | Geekbench 5 ≈ 568 / XinBench ≈ 111 |
| 多核跑分 | ≈ 289 | ≈ 222 |
| 主频 & 睿频 | 基础 2.30 GHz → 睿频 2.80 GHz | 基础 2.80 GHz(无睿频) |
| TDP(功耗) | 15 W(很省电) | 53 W(相对高) |
| 显卡 | Intel Iris Graphics 510(更好) | Intel HD Graphics(一般) |
| 内存支持 | DDR3L‑1600 / DDR4‑2133 / LPDDR3‑1866 | DDR3 |
| 封装与定位 | BGA,移动端(轻薄本、迷你PC) | LGA1150,台式机 |
i5‑6198DU 在单个核心上的表现比 G1830 高出大约 20%,多核心也好几乎快了 30%。这意味着在打开多个标签页、同时跑几个程序或玩轻度游戏时,它会更流畅、更快。
虽然 G1830 的基础频率略高,但它没有睿频功能。i5‑6198DU 能在需要时把单核提升到 2.80 GHz,让系统在短暂的高负荷下瞬间“加速”,而后又迅速降回低功耗状态。
i5‑6198DU 的 TDP 只有 15 W,几乎可以说是“省电王”。这使得它非常适合笔记本和小型机箱;而 G1830 的 53 W 则更像传统台式机,需要更好的散热和电源。
i5‑6198DU 配备了更强的 Iris Graphics 510,并且支持 DDR4 或 LPDDR3,这些都能让图形渲染和多媒体播放更顺畅。G1830 的集成显卡比较普通,只适合日常办公和高清视频播放。
两颗芯片都能完成日常任务,只是前者在性能与省电之间取得了更好的平衡,而后者则以低功耗和简单易用为卖点。根据自己的使用环境和需求挑选即可。