简短结论
- 赛扬 3955U：低功耗、轻薄笔记本或迷你主机的理想选择。
- 赛扬 G1840：桌面入门级电脑、办公家用的更快、更稳定的选项。
为什么会有这样的区别？
| 对比点 | 赛扬 3955U | 赛扬 G1840 |
|---|
| 主频 / 性能 | 基础 2 GHz，单核/多核跑分都落后 | 基础 2.8 GHz，跑分明显领先 |
| 功耗 | 15 W，几乎不需要散热片 | 53 W，需要普通风冷或水冷 |
| 制程 & 架构 | 14 nm Skylake，现代化设计 | 22 nm Haswell Refresh，老一代 |
| 内存 | DDR4‑2133 或 LPDDR3‑1866（更省电） | DDR3‑1333（旧版主板兼容） |
| 显卡 | Intel HD Graphics 510（稍微好一点） | 原始 Intel HD Graphics（性能相对较弱） |
| PCIe 接口 | PCIe 2.0 ×10 | PCIe 3.0 ×16，更宽带 |
日常使用场景
-
轻薄本 / 移动办公
- 为什么选3955U？
- 电池续航长：15 W 的功耗让笔记本可以跑更久。
- 散热简单：不需要大风扇，机身更薄。
- 足够应付文字处理、网页浏览、视频播放等日常任务。
- 如果你经常携带电脑外出、需要随时开机使用，这个才是最合适的。
-
桌面入门级 / 家庭办公
- 为什么选G1840？
- 更高的主频和跑分意味着在打开多个程序、同时编辑文档或做轻度图形处理时更流畅。
- PCIe 3.0 和更大的缓存让外接设备（比如 SSD）传输更快。
- 虽然功耗高，但桌面电源没问题，也可以配风冷保持温度。
- 如果你把电脑放在桌子上，用来做多任务、偶尔玩低端游戏或需要更快的文件传输速度，G1840 会让体验更顺滑。
跑分直观感受
- Geekbench 单核：3955U ≈481，G1840 ≈559 → 单线程差距约17%。
- Geekbench 多核：3955U ≈869，G1840 ≈1019 → 多线程差距约17%。
- XinBench 单核/多核同样显示 G1840 更强。
换句话说，如果你只是偶尔打开几个标签页、写邮件或者看视频，两颗芯片都能胜任；但当你一次打开很多程序、做批量文件转换或玩需要一定算力的游戏时，G1840 能提供更平稳、更快的响应。
如何挑选？
-
你需要移动性吗？
- 是 → 选赛扬 3955U。
- 否 → 可以考虑赛扬 G1840。
-
你对性能要求高吗？
- 想要最快的单/多线程体验 → G1840。
- 对性能要求一般，只需满足日常需求 → 3955U 就足够。
-
你关心的是电池寿命还是整体速度？
- 电池寿命优先 → 3955U。
- 整体速度优先 → G1840。
总结一句话：如果你追求轻薄、长续航和随时可携带，那就选赛扬 3955U；如果你想要一台在桌面上运行更快、更稳定的电脑，那么赛扬 G1840 是更好的选择。
