特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 G4400
100% 140
Intel 赛扬 G1840
75% 106
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 G4400
100% 251
Intel 赛扬 G1840
78% 198
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 G4400
100% 192
Intel 赛扬 G1840
87% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾G4400 / 赛扬G1840 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想让电脑在日常多任务、轻度影音编辑或偶尔玩老旧游戏时跑得更顺畅,选择 Pentium G4400。
  • 如果你只是用来上网、写文档、看视频,Celeron G1840也能满足需求,省电又足够。

为什么会有这么大的差距?

1️⃣ 主频 + 缓存

  • G4400:3.30 GHz ×2核,3 MB三级缓存。
  • G1840:2.80 GHz ×2核,2 MB三级缓存。

主频高了约18%,缓存多了1 MB,这就意味着同一份程序在G4400上能跑得更快、更少等待。

2️⃣ 制造工艺 & 内存

  • G4400 用的是 14 nm 工艺,支持 DDR4‑2133 双通道。
  • G1840 用的是 22 nm 工艺,只能搭配 DDR3‑1333。

DDR4 的带宽更大,系统整体响应更快;而 14 nm 的芯片在同样功耗下效率更高。

3️⃣ 指令集 & 架构

  • G4400 基于 Skylake,拥有更新的指令集(AVX2 等)。
  • G1840 是 Haswell Refresh,缺少部分新指令。

这意味着在需要复杂运算(比如压缩、加密)的场景里,G4400 能跑得更快。

4️⃣ 图形与其他细节

  • 两者都没有超频、无超线程。
  • 集成显卡都是 “HD Graphics” 系列,但 G4400 的 HD Graphics 510 在渲染小游戏或高清视频时略占优势。

跑分直观对比

测试G4400G1840差距
Geekbench 单核788559+41%
Geekbench 多核14311019+40%
CPU‑Z 多核717585+23%
XinBench 单核140106+32%
XinBench 多核251198+27%

一句话总结:在所有主流基准测试中,G4400 的成绩都比 G1840 高出约25–40%。这不是“几乎一样”,而是明显的性能提升。


日常使用场景拆解

场景推荐CPU
浏览网页、写邮件、Office办公两者都能胜任;若预算允许,选G4400更省心。
多标签浏览或同时打开多个应用G4400 更能保持流畅,因为它的多核性能更好。
观看高清视频 / 简单视频剪辑G4400 的缓存和内存带宽让播放更平稳。
轻度游戏(老旧或低配置游戏)虽然两者都不适合大型游戏,但G4400的集成显卡稍好,可体验更佳。
省电/极简系统(如迷你PC)如果你真的只需要最基本功能,G1840 的功耗略低一点,但差别不大。

小结

  • Pentium G4400:新架构、更高主频、更大缓存、更快内存——整体性能提升明显,是面向未来的入门级选择。
  • Celeron G1840:老款、功耗略低,但在极低要求的办公环境下仍可使用。

所以,如果你想让电脑在日常使用中更加“爽”,尤其是多任务或轻度创作,就选 Pentium G4400;如果只是做最基础的文字处理和网络冲浪,Celeron G1840 已经足够。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----