先说结论:
主频高了约18%,缓存多了1 MB,这就意味着同一份程序在G4400上能跑得更快、更少等待。
DDR4 的带宽更大,系统整体响应更快;而 14 nm 的芯片在同样功耗下效率更高。
这意味着在需要复杂运算(比如压缩、加密)的场景里,G4400 能跑得更快。
| 测试 | G4400 | G1840 | 差距 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 788 | 559 | +41% |
| Geekbench 多核 | 1431 | 1019 | +40% |
| CPU‑Z 多核 | 717 | 585 | +23% |
| XinBench 单核 | 140 | 106 | +32% |
| XinBench 多核 | 251 | 198 | +27% |
一句话总结:在所有主流基准测试中,G4400 的成绩都比 G1840 高出约25–40%。这不是“几乎一样”,而是明显的性能提升。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 浏览网页、写邮件、Office办公 | 两者都能胜任;若预算允许,选G4400更省心。 |
| 多标签浏览或同时打开多个应用 | G4400 更能保持流畅,因为它的多核性能更好。 |
| 观看高清视频 / 简单视频剪辑 | G4400 的缓存和内存带宽让播放更平稳。 |
| 轻度游戏(老旧或低配置游戏) | 虽然两者都不适合大型游戏,但G4400的集成显卡稍好,可体验更佳。 |
| 省电/极简系统(如迷你PC) | 如果你真的只需要最基本功能,G1840 的功耗略低一点,但差别不大。 |
所以,如果你想让电脑在日常使用中更加“爽”,尤其是多任务或轻度创作,就选 Pentium G4400;如果只是做最基础的文字处理和网络冲浪,Celeron G1840 已经足够。